سعر Balancer

كتب بواسطة: thedefinvestor تجميع: Blockchain العامية كان الأسبوع الماضي أسبوعا سيئا ل DeFi. وليس فقط بسبب انهيار السوق. الأسبوع الماضي: تم استغلال Balancer ، وهو أحد أفضل بروتوكول DeFi ، لخسارة 128 مليون دولار أعلن Stream Finance ، وهو بروتوكول يولد عائدا بشكل أساسي من خلال العملات المستقرة ، عن خسارة ما قيمته 93 مليون دولار من أصول المستخدمين ويستعد لإعلان الإفلاس خسر مونويل مليون دولار في هجوم واحد انخفض Peapods 'Pod LP TVL (إجمالي القيمة المقفلة) من 32 مليون دولار إلى 0 دولار بسبب التصفية كان الأكثر تدميرا حتى الآن هو خسارة Stream Finance. لأنه لا يؤثر فقط على المودعين ، ولكن أيضا على مقرضي العملات المستقرة لبعض أكبر بروتوكولات الاقتراض في الفضاء ، بما في ذلك Morpho و Silo و Euler. باختصار ، هذا هو الشيء: بدأ مصرف البحرين المركزي ، وهو شخصية معروفة على CT (Crypto Twitter) ، في نصح الناس بسحب الاستثمارات من Stream بسبب افتقاره إلى الشفافية يزعم أن Stream تدير "استراتيجية محايدة للسوق DeFi" ولكنها غير قادرة على مراقبة مراكزها ، وكانت صفحة الشفافية الخاصة بها دائما "قريبا". أدى هذا إلى تشغيل البنوك ، حيث حاول عدد كبير من المستخدمين سحب أموالهم في وقت واحد توقفت Stream Finance عن معالجة عمليات السحب لأنها خسرت سرا مبلغا ضخما من أموال المستخدمين (92 مليون دولار) منذ فترة ولم تتمكن من معالجة جميع طلبات السحب تسبب هذا في انهيار سعر xUSD ("العملة المستقرة" ذات الفائدة في Stream) يبدو الأمر سيئا بالفعل ، لكن القصة لم تنته بعد. هناك مشكلة كبيرة تتمثل في إدراج xUSD كضمان في أسواق العملات مثل Euler و Morpho و Silo. ومما زاد الطين بلة ، أن Stream تستخدم ما يسمى بالعملة المستقرة ، xUSD ، كضمان لاقتراض الأموال من خلال سوق المال لتنفيذ استراتيجية العائد الخاصة بها. الآن بعد أن انهار سعر xUSD ، لم يعد بإمكان العديد من المقرضين الذين أقرضوا USDC / USDT إلى المراهنين على xUSD في Euler و Morpho و Silo سحب أموالهم. وفقا لتحالف مستخدمي DeFi YAM ، فإن ما لا يقل عن 284 مليون دولار من ديون DeFi مرتبطة ب Stream Finance عبر أسواق العملات الرئيسية! لسوء الحظ ، قد لا يكون جزء كبير من هذه الأموال قابلا للاسترداد. بهذه الطريقة ، عانى العديد من مقرضي العملات المستقرة من خسائر فادحة. ماذا يمكننا أن نتعلم من هذا؟ لقد شاركت شخصيا بعمق في زراعة بروتوكولات DeFi على مدار 2-3 سنوات الماضية. ولكن بعد الأحداث التي حدثت للتو ، أخطط لإعادة النظر في مراكز محفظة DeFi الخاصة بي وأصبح أكثر نفورا من المخاطرة. يمكن أن تكون زراعة الغلة مربحة للغاية. لقد حققت بعض المكاسب الكبيرة منه على مدار السنوات القليلة الماضية ، لكن مثل هذا الحدث يمكن أن يتسبب في خسارة الكثير من المال. لدي بعض الاقتراحات: تحقق دائما من المصدر الدقيق لأرباحك Stream ليس بروتوكول DeFi الوحيد الذي يدعي أنه يحقق عائدا من خلال "استراتيجية محايدة للسوق". تأكد من البحث عن لوحات معلومات الشفافية أو تقارير إثبات الاحتياطي حيث يمكنك أن ترى بوضوح أن الفريق لا يراهن بأصولك. لا تثق بشكل أعمى في فريق البروتوكول لمجرد أنه يبدو جيدا. ضع في اعتبارك ما إذا كانت نسبة المخاطرة إلى العائد جيدة بما فيه الكفاية تقدم بعض بروتوكولات العملات المستقرة معدل نسبة مئوية سنوي (APR) بنسبة 5-7٪. قد يقدم البعض الآخر أكثر من 10٪. نصيحتي هي عدم إيداع الأموال بشكل أعمى في البروتوكولات التي تقدم أعلى العوائد دون إجراء بحث مناسب. إذا كانت الإستراتيجية غير شفافة أو بدت عملية توليد العائد محفوفة بالمخاطر ، فلا يستحق المخاطرة بأموالك للحصول على عائد سنوي مكون من رقمين. أو إذا كان العائد منخفضا جدا (على سبيل المثال ، 4-5٪ APR) ، اسأل نفسك عما إذا كان الأمر يستحق ذلك. لا يوجد عقد ذكي خال من المخاطر ، وقد رأينا حتى تطبيقات راسخة مثل Balancer تتعرض للهجوم. هل يستحق المخاطرة بعائد منخفض (APY)؟ لا تضع كل البيض في سلة واحدة كقاعدة عامة ، لا أودع أبدا أكثر من 10٪ من محفظتي في تطبيق dApp واحد. بغض النظر عن مدى إغراء أرباحها أو فرص الإسقاط الجوي. بهذه الطريقة ، في حالة حدوث اختراق ، سيكون التأثير على وضعي المالي محدودا. في الختام ، عند بناء محفظتك ، أعط الأولوية للبقاء على كسب المال. من الأفضل أن تكون آمنا من أن تكون آسفا.