永恒牛市-牛市开空

SEI|Sei عند النظر إلى سيي، أكثر شيء مخيف ليس أنك لا تستطيع فهمه، بل أنك تنظر فقط إلى السعر وليس إلى سيناريوهات الاستخدام وراءه. عندما يناقش هذا المشروع فعليا، غالبا ما يكون مرتبطا بالمعاملات على السلسلة والهجرة البيئية. حجم سوقها تقريبا عند مليار دولار، ويقع المسار على سلسلة المعاملات العامة. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن النواة ليست غامضة، أو أن ذلك يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في التداول عالي التردد، وما إذا كانت الأموال مستعدة للبقاء لهذا الخط. في هذه المرحلة، لم يعد ساي مناسبا لتلخيصه في جملة "هناك قصة". ما يحدد حقا ما إذا كان يمكن النظر إليه بازدراء هو ما إذا كان التداول عالي التردد لا يزال يتوسع، وما إذا كانت المعاملات على السلسلة والهجرة البيئية يمكن أن توفر تغذية راجعة مستقرة. السوق أصبح أقل صبرا معه من قبل؛ لكن طالما أن البيانات موجودة، فلن ينفد الاهتمام فجأة. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى أقصى حدود عند الكتابة عن سي: إما أن يقوموا بتأليته أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى موقع سلسلة المعاملات العامة لمعرفة ما إذا كانت مزاياها لا تزال واضحة وما إذا كانت النواقص تتوسع مقارنة بالمشاريع على نفس المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. حكمي على سي محايد ومتتبع. ليس الأمر أنه لا يوجد خيال، بل إن السوق لم يعد مستعدا لدفع مبالغ باهظة مقابل الخيال الخالص، وما يعتمد حقا على المستقبل هو ما إذا كان التميز في سلسلة المعاملات سيتضخم. وهذا أيضا أكثر ما يثير الاهتمام: يكفي تحليل المنطق، ولا حاجة لكتابته كشعار عاطفي. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

TIA|سيليستيا بعض العملات تصبح ساخنة بمجرد ظهورها، وسيليستيا ليست كذلك. إنه أشبه بنوع المشاريع التي تحتاج إلى تفكيك المنطق لفهم سبب وجود مكان للسوق لها، والجوهر هو الطلب على الجمع وتوقعات الرهان. وفقا للحجم المشترك، فإن سيليستيا حاليا تقريبا في مستوى مليار دولار، والمسار المقابل هو معياري/DA. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن النواة ليست غامضة، أو يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في توفر البيانات، وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في البقاء لهذا الخط. أكثر الآراء فائدة حول مشروع مثل سيليستيا عادة ما تكون بسيطة جدا: هل يستخدمه أحد، هل المال متبقي، هل المشهد أصبح أوضح. بالنظر إلى هذا التفكير، سنعود في النهاية إلى الطلب على التجميع وتوقعات الرهان. لذا فإن تقلباته ليست مجرد تقلبات عاطفية، بل أشبه بتصويت على ما إذا كان السوق لا يزال يؤمن بهذا المنطق. يميل الكثيرون إلى الذهاب إلى طرفين عند الكتابة عن سيليستيا: إما أن يؤليها أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى وضع الوحدات المعيارية/DA لمعرفة ما إذا كانت مزاياها لا تزال واضحة وما إذا كانت العيوب تتوسع مقارنة بنفس مشروع المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. من حيث الاحتمالات، لا أرى سيليستيا عملة يمكنها تغيير حياتها بجولة واحدة فقط من المشاعر. ما إذا كان هناك مجال وراء ذلك يعتمد على ما إذا كانت السرديات المعيارية رائجة أم هي القاعدة. إذا أمكن التحقق من هذه المسألة، فهناك سبب لرفع التقييم مرة أخرى؛ إذا لم يتم التحقق منه، فسوف يستعيد السوق خياله بسرعة. لذلك، فإن هذا النوع من العملات أكثر ملاءمة للتتبع المستمر، بدلا من استخلاص استنتاجات بناء على خط K واحد أو اثنين فقط. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

STRK|ستاركنيت تظهر العديد من العملات عندما تكون ساخنة، وستاركنت أشبه بإعادة فهم وسط خلافات. لا تعتمد على شعار لدعم المشهد، ما يجعل الناس ينظرون إلى الوراء مرارا وتكرارا هو مطور القاهرة وتطبيق الصورة. من حيث حجم السوق، فإن ستارك نت تقريبا عند مستوى مليار دولار، والمسار في ZK / التوسع. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن النواة ليست غامضة، أم أن ذلك يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في بيئة التنمية وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في البقاء لهذا الخط. أفضل استخدامه كنافذة للملاحظة. عند النظر إلى ستارك نت، ليست هبوطا متفائلا واحدا، بل ما إذا كان نظام التنمية لا يزال قابلا للثبات. طالما أن مطوري القاهرة وتطبيقاتهم لا يزالون يتقدمون، سيكون من الصعب على السوق إزالتها تماما من الخط الرئيسي؛ ولكن بمجرد أن يبدأ هذا الجزء في التسلل، من المرجح أن تنخفض التقييمات أسرع من الأساسيات. لهذا السبب غالبا ما يكون هناك ظاهرة ساخنة عند صدور الأخبار، لكنها واقعية عندما تكون بسعر فعلي. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى طرفين عند الكتابة عن ستاركنت: إما أن يقوموا بتأليسه أو يتجاهلونه بسبب بطء الإيقاع. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى وضع ZK/التوسع لمعرفة ما إذا كانت مزاياها لا تزال واضحة وما إذا كانت العيوب تتوسع مقارنة بنفس مشروع المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. بالنظر إلى المستقبل، لا يكون سقف ستارك نت هو ما إذا كانت ستروي قصة جديدة، بل ما إذا كان يمكن استبدال الحواجز التقنية بحجم المستخدم. طالما أن هذا الخط الرئيسي لم ينكسر، فلن يخرج بسهولة من قائمة المرشحين؛ لكن إذا تغير البيئة الخارجية، سيأتي ضغطها بشكل مباشر جدا. في هذا المجموعة، هو أشبه بكائن تحليل يحتاج إلى مراقبة البيانات، الإيقاع، والنقد. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

AR|Arweave مشاريع مثل Arweave غالبا ما يتم تجاهلها عندما يكون السوق صاخبا جدا. لأنها ليست القصة الأكثر إثارة، بل المتطلبات الأساسية الأصعب، خاصة البيانات على السلسلة والتطبيقات الجديدة. ولو فقط من حيث الحجم، فهي الآن تقريبا ضمن فئة مليار دولار، مصنفة تحت بيانات التخزين/الدائمة. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن النواة ليست غامضة، أو أن ذلك يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في التخزين طويل الأمد، وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في البقاء لهذا الخط. قيمة مثل هذه الأصول لا تستحق الاستمرار في وضعها في قائمة النقاش، المفتاح ليس ما إذا كان المجتمع سيقولها، بل ما إذا كان التخزين طويل الأمد سيستمر في الحدوث. السوق الآن ينظر إلى Arweave، بل أصبح أكثر مباشرة مع التركيز على ما إذا كان يمكن استمرار تنفيذ سلسلة البيانات والتطبيقات الجديدة. إذا لم تستطع النقود المواكبة، يندفع السعر أولا، ومن السهل التراجع؛ إذا استمر الربح، حتى لو كان الوتيرة أبطأ قليلا، سيكون من الأسهل طحن القاعدة. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى أقصى حدود عند الكتابة عن Arweave: إما أن يقوموا بتأليسه أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى وضع التخزين/البيانات الدائمة لمعرفة ما إذا كانت مزاياها لا تزال واضحة وما إذا كانت العيوب تتوسع مقارنة بنفس مشروع المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. حكمي على Arweave محايد ومتتبع. ليس لأنه يفتقر إلى الخيال، بل إن السوق لم يعد مستعدا لدفع مبالغ باهظة مقابل الخيال الخالص، وما يعتمد حقا على المستقبل هو ما إذا كان الطلب على التخزين سينتقل من المفهوم إلى الطلب الصارم. وهذا أيضا أكثر ما يثير الاهتمام: يكفي تحليل المنطق، ولا حاجة لكتابته كشعار عاطفي. #美伊走向长期封锁: النافذة الدبلوماسية مغلقة

ALGO|Algorand السوق يطارد أشياء جديدة في كل جولة، لكن هناك دائما عملات لا تعيش على الانتعاش، وألغوراند واحد منها. السبب في بقائها على الطاولة هو، في التحليل النهائي، ما إذا كان هناك طلب حقيقي على المشاريع التعاونية والنشاط على السلسلة. من حيث الحجم، فإن ألغوراند حاليا على مستوى مليار دولار، ويمكن وضع المسار في السلسلة العامة/المدفوعات. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن الجوهر ليس غامضا، أم أنه يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في التمويل المتوافق، وما إذا كانت الأموال مستعدة للبقاء لهذا الخط. في هذه المرحلة، لم يعد ألغوراند مناسبا لتلخيص في جملة "هناك قصة". ما يحدد حقا ما إذا كان يمكن النظر إليه بازدراء هو ما إذا كان التمويل المتوافق لا يزال يتوسع، وما إذا كانت المشاريع التعاونية والنشاط على السلسلة يمكن أن توفر تغذية راجعة مستقرة. السوق أصبح أقل صبرا معه من قبل؛ لكن طالما أن البيانات موجودة، فلن ينفد الاهتمام فجأة. يميل الكثيرون إلى الذهاب إلى طرفي التطرف عند الكتابة عن ألغوراند: إما أن يكونوا له أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى وضع السلسلة العامة/الدفع لمعرفة ما إذا كانت مزاياها لا تزال واضحة مقارنة بنفس مشروع المسار، وما إذا كانت النواقص تتوسع. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. من حيث الاحتمالات، لا أرى ألجوراند كنوع من العملات التي يمكنها تغيير حياتها بجولة واحدة فقط من المشاعر. ما إذا كان هناك مجال لذلك يعتمد على ما إذا كان مسار الامتثال يمكن أن يؤدي فعليا إلى النمو. إذا أمكن التحقق من هذه المسألة، فهناك سبب لرفع التقييم مرة أخرى؛ إذا لم يتم التحقق منه، فسوف يستعيد السوق خياله بسرعة. لذلك، فإن هذا النوع من العملات أكثر ملاءمة للتتبع المستمر، بدلا من استخلاص استنتاجات بناء على خط K واحد أو اثنين فقط. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

SAND|صندوق الرمل عند النظر إلى The Sandbox، أكثر شيء مخيف ليس أنك لا تستطيع فهمه، بل أنك تنظر فقط إلى السعر وليس إلى سيناريوهات الاستخدام وراءه. عندما يناقش هذا المشروع فعليا، غالبا ما يكون مرتبطا بتحديثات المحتوى ونشاط المستخدمين. حجم سوقها يقارب مليار دولار، والمسار في الأصول الافتراضية/الميتافيرس. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فهذا ليس غامضا أم أنه يعتمد على زيادة التعاون مع العلامة التجارية، وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في البقاء لهذا الخط. أكثر الآراء فائدة حول مشاريع مثل The Sandbox عادة ما تكون بسيطة: هل يستخدمها أحد، هل تبقى المال، وما إذا كان المشهد يزداد وضوحا. بالنظر إلى هذا الاتجاه، سنعود في النهاية إلى تحديثات المحتوى ونشاط المستخدمين. لذا فإن تقلباته ليست مجرد تقلبات عاطفية، بل أشبه بتصويت على ما إذا كان السوق لا يزال يؤمن بهذا المنطق. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى أقصى حدود عند الكتابة عن "صندوق الرمل": إما أن يقوموا بتأليسه أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى موقع الميتافيرس/الأصول الافتراضية لمعرفة ما إذا كانت مزاياها واضحة مقارنة بالمشاريع على نفس المسار، وما إذا كانت النواقص تتوسع. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. بالنظر إلى المستقبل، لا يكمن سقف صندوق الرمل في ما إذا كان سيروي قصة جديدة، بل ما إذا كان بإمكانه جذب الأموال مرة أخرى في قصة الأرض الافتراضية. طالما أن هذا الخط الرئيسي لم ينكسر، فلن يخرج بسهولة من قائمة المرشحين؛ لكن إذا تغير البيئة الخارجية، سيأتي ضغطها بشكل مباشر جدا. في هذا المجموعة، هو أشبه بكائن تحليل يحتاج إلى مراقبة البيانات، الإيقاع، والنقد. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة من أجل نهاية الفصل الدراسي $ETH

MANA|Decentraland بعض العملات تصبح ساخنة بمجرد ظهورها، وDecentraland ليست كذلك. إنه أشبه بمشروع يجب أن يفكك المنطق لفهم لماذا لا يزال السوق له مكان، والجوهر هو تفعيل المستخدمين والاقتصاد الافتراضي. وفقا لموقع Common Magnitude، فإن Decentraland حاليا في مستوى المليار دولار تقريبا، والمسار المقابل هو العالم الافتراضي/الميتافيرس. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فهذا ليس غامضا في الجوهر، أو يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في المشهد المجتمعي، وما إذا كانت الأموال مستعدة للبقاء لهذا الخط. أفضل استخدامه كنافذة للملاحظة. عند النظر إلى Decentraland، الأمر ليس مجرد سقوط متفائل، بل ما إذا كان المشهد المجتمعي لا يزال قابلا للانتظار. طالما أن المستخدمين النشطين والاقتصاد الافتراضي لا يزالون يتقدمون، سيكون من الصعب على السوق إزالته تماما من الخط الرئيسي؛ ولكن بمجرد أن يبدأ هذا الجزء في التسلل، من المرجح أن تنخفض التقييمات أسرع من الأساسيات. لهذا السبب غالبا ما يكون هناك ظاهرة ساخنة عند صدور الأخبار، لكنها واقعية عندما تكون بسعر فعلي. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى طرفين متطرفين عند الكتابة عن Decentraland: إما أن يقوموا بتأليقه أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى عالم الميتافيرس/الافتراضي لمعرفة ما إذا كانت مزاياها واضحة وما إذا كانت العيوب تتوسع مقارنة بنفس مشروع المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. حكمي على Decentraland محايد ومتتبع. ليس لأنه يفتقر إلى الخيال، بل إن السوق لم يعد مستعدا لدفع مبالغ باهظة مقابل الخيال الخالص، وما يعتمد حقا على مقدار القيمة المتبقية في السرد القديم للميتافيرس. وهذا أيضا أكثر ما يثير الاهتمام: يكفي تحليل المنطق، ولا حاجة لكتابته كشعار عاطفي. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

FLOW|Flow تظهر العديد من العملات عندما تكون ساخنة، وتدفق العملات أشبه بإعادة فهم في الخلافات. لا يعتمد على شعار لدعم المشهد، ما يجعل الناس ينظرون إلى الوراء مرارا وتكرارا هو حقوق المحتوى الفكرية وتحويل المستخدمين. من حيث حجم السوق، فإن التدفق تقريبا عند مستوى مليار دولار، والمسار في سلسلة المستهلكين العامة/NFT. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن الجوهر ليس غامضا، أو يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في التعاون العام، وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في البقاء لهذا الخط. ما إذا كانت قيمة هذه الأصول تستحق الاستمرار في وضعها في قائمة النقاش ليس ما إذا كان المجتمع سيقولها، بل ما إذا كان التعاون العام سيستمر في الحدوث. السوق الآن ينظر إلى Flow، بل أصبح أكثر مباشرة مع التركيز على ما إذا كان خط ملكية المحتوى وتحويل المستخدمين يمكن الاستمرار في تحقيق ذلك. إذا لم تستطع النقود المواكبة، يندفع السعر أولا، ومن السهل التراجع؛ إذا استمر الربح، حتى لو كان الوتيرة أبطأ قليلا، سيكون من الأسهل طحن القاعدة. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى طرفين عند الكتابة عن Flow: إما أن يقوموا بتأليقه أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادتها إلى موقع سلسلة عامة/NFT بمستوى المستهلك، ورؤية ما إذا كانت مزاياها واضحة مقارنة بالمشاريع في نفس المسار، وما إذا كانت النواقص تتوسع. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. من حيث الاحتمالات، لا أرى فلو كنوع من العملات التي يمكنها تغيير حياتها بجولة واحدة فقط من المشاعر. ما إذا كان هناك مجال وراء ذلك يعتمد على ما إذا كانت سلسلة المستهلكين قادرة على سرد قصة جديدة. إذا أمكن التحقق من هذه المسألة، فهناك سبب لرفع التقييم مرة أخرى؛ إذا لم يتم التحقق منه، فسوف يستعيد السوق خياله بسرعة. لذلك، فإن هذا النوع من العملات أكثر ملاءمة للتتبع المستمر، بدلا من استخلاص استنتاجات بناء على خط K واحد أو اثنين فقط. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

QNT|كموي الكمية هي الأكثر سهولة في تجاهلها عندما يكون السوق صاخبا جدا. لأنها ليست القصة الأكثر إثارة، بل الاحتياجات الأساسية الأصعب، خاصة قدرة التعاون المؤسسي والتوحيد القياسي. إذا تم تفكيكه فقط بالحجم، فإنه الآن تقريبا ضمن فئة مليار دولار، مصنفة تحت التوافقية/التكنولوجيا المؤسسية. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فإن الجوهر ليس غامضا، أم أنه يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في الربط المؤسسي، وما إذا كانت الأموال مستعدة للاستمرار في هذا الخط. في هذه المرحلة، لم يعد Quant مناسبا لتلخيصه بجملة "هناك قصة". ما يحدد حقا ما إذا كان يمكن النظر إليه هو ما إذا كان الربط المؤسسي لا يزال يتوسع، وما إذا كانت قدرات التعاون والتوحيد القياسي للشركة يمكن أن توفر تغذية راجعة مستقرة. السوق أصبح أقل صبرا معه من قبل؛ لكن طالما أن البيانات موجودة، فلن ينفد الاهتمام فجأة. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى طرفين عند الكتابة عن الكم: إما أن يقوموا بتأليقه أو يتجاهلونه بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادة المحطة إلى موقع التشغيل البيني/التكنولوجيا المؤسسية لمعرفة ما إذا كانت مزاياهها لا تزال واضحة وما إذا كانت النواقص تتوسع مقارنة بنفس المشروع المساري. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. عند النظر إلى الوراء، سقف كوانت ليس ما إذا كان سيروي قصصا جديدة، بل ما إذا كانت السرديات المؤسسية ستصبح أوامر حقيقية. طالما أن هذا الخط الرئيسي لم ينكسر، فلن يخرج بسهولة من قائمة المرشحين؛ لكن إذا تغير البيئة الخارجية، سيأتي ضغطها بشكل مباشر جدا. في هذا المجموعة، هو أشبه بكائن تحليل يحتاج إلى مراقبة البيانات، الإيقاع، والنقد. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC

الرون|ثورشين السوق يلحق بالأشياء الجديدة في كل جولة، لكن هناك دائما عملات لا تعتمد على الجدة، وTHORChain واحدة منها. السبب في بقائها على الطاولة هو في النهاية حول ما إذا كانت هناك حاجة حقيقية لأمان البروتوكول وحجم المعاملات. من حيث الحجم، فإن تورشين حاليا تقريبا عند مستوى مليار دولار، ويمكن وضع المسار في سيولة عبر السلاسل/التمويل اللامركزي. دعونا نتحدث عن الخاتمة أولا، فهي الآن أشبه بهدف يحتاج إلى تفكيك وفحص الهيكل، بدلا من اسم يمكن تفسيره بوضوح بجملة شعبية. سواء كان السوق مستعدا للاستمرار في ترك تقييم له، فهذا ليس غامضا أم أنه يعتمد على ما إذا كان هناك زيادة في السلسلة المتقاطعة الأصلية، وما إذا كانت الأموال مستعدة للبقاء لهذا الخط. أكثر الآراء فائدة حول مشاريع مثل THORChain عادة ما تكون بسيطة: هل يستخدمها أحد، هل تبقى المال، وهل المشهد أصبح أوضح. بالنظر إلى هذا الخط العقلي، سنعود في النهاية إلى أمان البروتوكول وحجم المعاملات. لذا فإن تقلباته ليست مجرد تقلبات عاطفية، بل أشبه بتصويت على ما إذا كان السوق لا يزال يؤمن بهذا المنطق. يميل الكثير من الناس إلى الذهاب إلى أقصى حدود عند الكتابة عن THORChain: إما أن يقوموا بتأليقه أو تجاهله بسبب بطء الوتيرة. في الواقع، ليس ضروريا. طريقة أكثر استقرارا هي إعادة اللعبة إلى وضع السيولة عبر السلاسل / التمويل اللامركزي لمعرفة ما إذا كانت مزاياها واضحة وما إذا كانت النواقص تتوسع مقارنة بالمشاريع في نفس المسار. إذا كانت مزاياهها لا تزال موجودة، حتى لو لم تكن مستعجلة، فإن السوق سيسحب الانتباه عاجلا أم آجلا؛ إذا بدأت المزايا في التلاشي، مهما كان السرد صاخبا، فلن يدوم طويلا. حكمي على THORChain محايد ومتابع. ليس الأمر أنه لا يوجد خيال، بل أن السوق لم يعد مستعدا لدفع مبالغ باهظة مقابل خيال خالص، وما يعتمد حقا على ما إذا كانت المعاملات عبر السلاسل ستتطلب بشكل متزايد حلول حيازة. وهذا أيضا أكثر ما يثير الاهتمام: يكفي تحليل المنطق، ولا حاجة لكتابته كشعار عاطفي. #鲍威尔4.29 مناقشة الاهتمام: المعركة لنهاية الفصل الدراسي $BTC