永恒牛市-牛市开空

GRT|El grafo Mirando The Graph, lo más temido no es que no puedas entenderlo, sino que solo mires el precio y no los escenarios de uso que hay detrás. Cuando se discute realmente este proyecto, a menudo se relaciona con el uso de subgrafos y los ingresos por protocolos. Su volumen de mercado ronda los mil millones de dólares, y la pista se centra en la indexación de datos/infraestructura. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo, o si hay un aumento en la recuperación de datos, y si los fondos están dispuestos a seguir manteniendo esta línea. El valor de estos activos no merece seguir incluyéndolo en la lista de discusión; la clave no es si la comunidad lo dirá, sino si la recuperación de datos continúa ocurriendo. El mercado ahora está mirando The Graph, de hecho, se está volviendo cada vez más directo, centrándose en si la línea de uso de subgrafos y los ingresos por protocolo pueden seguir realizándose. Si el dinero no puede seguir el ritmo, el precio sale primero y es fácil echarse atrás; Si el dinero continúa, aunque el ritmo sea un poco más lento, será más fácil sacar la base a duras piezas. Mucha gente tiende a ir a dos extremos al escribir sobre The Graph: o lo deifican o lo ignoran por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a colocarlo en la posición de índice de datos/infraestructura y ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con los proyectos de la misma trayectoria. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. Mirando hacia el futuro, no vería The Graph como el tipo de moneda que puede cambiar su vida con una sola ronda de emoción. Si hay espacio detrás de ella depende de si la infraestructura también será necesaria fuera del mercado alcista. Si este asunto puede verificarse, hay una razón para que la valoración se vuelva a subir; Si no se puede verificar, el mercado recuperará rápidamente su imaginación. Por lo tanto, este tipo de moneda es más adecuado para el seguimiento continuo, en lugar de sacar conclusiones basadas solo en una o dos líneas K. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el final del trimestre $BTC

AAVE|Aave Algunas monedas se activan en cuanto salen, y Aave no es así. Es más bien el tipo de proyecto que hay que desmontar para entender por qué el mercado aún le deja espacio, y el núcleo es la escala del endeudamiento y el control de la deuda incobrable. Según la magnitud común, Aave está actualmente aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la vía correspondiente es préstamos/DeFi. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo, o depende de si hay un aumento en el mercado de tipos de interés y de si los fondos están dispuestos a mantenerse en esta línea. En esta etapa, Aave ya no es adecuado para resumirlo con una frase de "hay una historia". Lo que realmente determina si se puede menospreciar es si el mercado de tipos de interés sigue en expansión y si la magnitud del endeudamiento y el control de la deuda incobrable pueden proporcionar una retroalimentación estable. El mercado tiene menos paciencia que antes; Pero mientras los datos sigan ahí, la atención no se apagará de repente. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre Aave: o bien deificarla o ignorarla por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a ponerlo en la posición de préstamo o DeFi para ver si sus ventajas son evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con proyectos en la misma trayectoria. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. De cara al futuro, el techo de Aave no es si contará una nueva historia, sino si el préstamo DeFi puede seguir creciendo sin ser inestable. Mientras esta línea principal no esté rota, no saldrá fácilmente de la lista de pendientes; Pero si el entorno externo cambia, su presión llegará muy directamente. En conjunto, es más bien como un objeto de análisis que debe vigilar los datos, el ritmo y el dinero. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el fin del trimestre $ETH

MKR|Maker Muchas monedas se ven cuando están calientes, y Maker es más bien como reentenderse en desacuerdo. No depende de un eslogan para apoyar la escena, lo que realmente hace que la gente mire atrás una y otra vez es la asignación de RWA y la expansión del DAI/USDS. En cuanto al volumen de mercado, Maker está aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la trayectoria es en la gobernanza de stablecoins/DeFi. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo o depende de si hay un aumento en los ingresos por stablecoins y de si los fondos están dispuestos a mantenerse en esta línea. Las perspectivas más útiles de un proyecto como Maker suelen ser sencillas: si alguien lo está usando, si queda dinero y si la escena se está aclarando. Mirando hacia abajo en esta línea de pensamiento, eventualmente volveremos a la asignación de RWA y a la expansión del DAI/USDS. Así que sus fluctuaciones no son solo altibajos emocionales, sino más bien una votación sobre si el mercado sigue creyendo en esta lógica. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre el Creador: o lo deifica o lo ignora por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a la posición de gobernanza de stablecoin/DeFi para ver si sus ventajas son evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con proyectos en la misma línea. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. Mi juicio sobre el Creador es neutral y de seguimiento. No es que no tenga imaginación, pero el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima demasiado alta por pura imaginación, y lo que realmente depende del futuro es si la historia del flujo de caja puede seguir estableciéndose. Esto es también lo más interesante: basta con analizar la lógica, no hace falta escribirlo como un eslogan emocional. #美伊走向长期封锁: Se cierra la ventana de la diplomacia $ETH

SNX|Synthetix Proyectos como Synthetix son más fácilmente ignorados cuando el mercado es demasiado ruidoso. Porque no es la historia más emocionante, pero sí la demanda subyacente más dura, especialmente las iteraciones de trading y protocolos de los Perps. Aunque solo sea por magnitud, ahora está aproximadamente en la categoría de mil millones de dólares, clasificada en derivados/DeFi. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir dejando una valoración para ello, el núcleo, o depende de si hay un aumento en los activos sintéticos y de si los fondos están dispuestos a seguir en esta línea. Prefiero usarlo como una ventana de observación. Mirando a Synthetix, no se trata de una sola caída alcista, sino de si los activos sintéticos aún pueden mantenerse. Mientras el trading de los Perps y la iteración de protocolos sigan avanzando, será difícil para el mercado eliminarlos completamente de la línea principal; Pero una vez que esta pieza empiece a aflojarse, es probable que las valoraciones caigan más rápido que los fundamentales. Por eso suele tener un fenómeno que se pone de moda cuando salen las noticias, pero es realista cuando realmente se valora. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre Synthetix: o lo deifican o lo ignoran por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a la posición de derivados/DeFi para ver si sus ventajas son evidentes en comparación con proyectos en la misma línea y si las carencias están aumentando. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. En cuanto a perspectivas, no veo a Synthetix como el tipo de moneda que puede cambiarte la vida con una sola ronda de emociones. Si hay espacio detrás de ella depende de si la mejora de la pista le dará otra oportunidad. Si este asunto puede verificarse, hay una razón para que la valoración se vuelva a subir; Si no se puede verificar, el mercado recuperará rápidamente su imaginación. Por lo tanto, este tipo de moneda es más adecuado para el seguimiento continuo, en lugar de sacar conclusiones basadas solo en una o dos líneas K. #美伊走向长期封锁: Se cierra la ventana de diplomacia $BTC

CRV|Curva El mercado persigue cosas nuevas en cada ronda, pero siempre hay monedas que no viven de la frescura, y Curve es una de ellas. La razón por la que permanece en la mesa es, en última instancia, si realmente existe una demanda de profundidad de pool y competencia en protocolos. En cuanto a volumen, Curve está actualmente aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la pista puede integrarse en la stablecoin DEX/DeFi. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. Si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo no es misterioso, o depende de si hay un aumento en la liquidez de las stablecoins y de si los fondos están dispuestos a seguir manteniendo esta línea. El valor de estos activos no merece seguir incluyéndolo en la lista de discusión; la clave no es si la comunidad lo dirá, sino si la liquidez de las stablecoins sigue ocurriendo. El mercado ahora se centra en Curve, de hecho, cada vez más directo, centrándose en si la línea de profundidad de pool y competencia en protocolos puede seguir cumpliéndose. Si el dinero no puede seguir el ritmo, el precio sale primero y es fácil echarse atrás; Si el dinero continúa, aunque el ritmo sea un poco más lento, será más fácil sacar la base a duras piezas. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre Curve: o bien lo deifican o lo ignoran por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a la posición de stablecoin DEX/DeFi para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con proyectos en la misma línea. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. De cara al futuro, el techo de Curve no es si contará una nueva historia, sino si podrá mantener su posición en la red de liquidez establecida. Mientras esta línea principal no esté rota, no saldrá fácilmente de la lista de pendientes; Pero si el entorno externo cambia, su presión llegará muy directamente. En conjunto, es más bien como un objeto de análisis que debe vigilar los datos, el ritmo y el dinero. # LayerZero se ha comprometido a apoyar a Aave $BTC con más de 10.000 ETH

SEI|Sei Mirando Sei, lo más temible no es que no puedas entenderlo, sino que solo miras el precio y no los escenarios de uso que hay detrás. Cuando se habla realmente de este proyecto, a menudo se relaciona con transacciones en cadena y migración ecológica. Su volumen de mercado está aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la trayectoria recae en la cadena pública transaccional. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo, o depende de si hay un aumento en el trading de alta frecuencia y de si los fondos están dispuestos a mantenerse en esta línea. En esta etapa, Sei ya no es adecuado para resumirse en una frase de "hay una historia". Lo que realmente determina si aún puede ser mal visto es si el trading de alta frecuencia sigue en expansión y si las transacciones en cadena y la migración ecológica pueden proporcionar una retroalimentación estable. El mercado tiene menos paciencia que antes; Pero mientras los datos sigan ahí, la atención no se apagará de repente. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre Sei: o bien deificarlo o ignorarlo por su lentitud. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a situarlo en la posición de la cadena pública transaccional para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con proyectos en la misma vía. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. Mi juicio sobre Sei es neutral y de seguimiento. No es que no haya imaginación, pero el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima demasiado alta por pura imaginación, y lo que realmente depende del futuro es si la diferenciación de la cadena de transacciones se amplificará. Esto es también lo más interesante: basta con analizar la lógica, no hace falta escribirlo como un eslogan emocional. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el final del trimestre $BTC

TIA|Celestia Algunas monedas se calentan en cuanto salen, y Celestia no es así. Es más bien el tipo de proyecto que necesita desglosar la lógica para entender por qué el mercado aún tiene lugar para él, y el núcleo son la demanda de rollup y las expectativas de staking. Según la magnitud común, Celestia está actualmente aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la vía correspondiente es modular/DA. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo, o depende de si hay un aumento en la disponibilidad de datos y de si los fondos están dispuestos a seguir en esta línea. Las opiniones más útiles sobre un proyecto como Celestia suelen ser muy simples: si alguien lo está usando, si el dinero se ha dejado, si la escena se está volviendo más clara. Mirando hacia abajo en esta línea de pensamiento, eventualmente volveremos a la demanda y expectativas de staking de Rollup. Así que sus fluctuaciones no son solo altibajos emocionales, sino más bien una votación sobre si el mercado sigue creyendo en esta lógica. Mucha gente tiende a ir a dos extremos al escribir sobre Celestia: o bien la deifican o la ignoran por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a ponerlo en la posición modular/DA para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con el mismo proyecto de vía. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. En cuanto a perspectivas, no vería a Celestia como el tipo de moneda que puede cambiar su vida con una sola ronda de emociones. Si hay espacio detrás de ello depende de si las narrativas modulares están de moda o son la norma. Si este asunto puede verificarse, hay una razón para que la valoración se vuelva a subir; Si no se puede verificar, el mercado recuperará rápidamente su imaginación. Por lo tanto, este tipo de moneda es más adecuado para el seguimiento continuo, en lugar de sacar conclusiones basadas solo en una o dos líneas K. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el final del trimestre $BTC

STRK|Starknet Muchas monedas se ven cuando están calientes, y Starknet es más bien como reentenderse en medio de un desacuerdo. No depende de un eslogan para apoyar la escena, lo que realmente hace que la gente mire atrás una y otra vez es el aterrizaje de desarrolladores y aplicaciones de El Cairo. En cuanto al volumen de mercado, Starknet está aproximadamente en el nivel de mil millones de dólares, y la pista está en ZK/expansión. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo, o depende de si hay un aumento en la ecología del desarrollo y de si los fondos están dispuestos a seguir en esta línea. Prefiero usarlo como una ventana de observación. Mirando a Starknet, no se trata de una sola caída alcista, sino de si el ecosistema de desarrollo sigue siendo sostenible. Mientras los desarrolladores y aplicaciones de El Cairo sigan avanzando, será difícil para el mercado eliminarlo completamente de la línea principal; Pero una vez que esta pieza empiece a aflojarse, es probable que las valoraciones caigan más rápido que los fundamentales. Por eso suele tener un fenómeno que se pone de moda cuando salen las noticias, pero es realista cuando realmente se valora. Mucha gente tiende a llegar a dos extremos al escribir sobre Starknet: o bien lo deifican o lo ignoran por su ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a ponerlo en la posición de ZK/expansión para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con el mismo proyecto de la pista. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. De cara al futuro, el techo de Starknet no es si contará una nueva historia, sino si las barreras técnicas pueden cambiarse por la escala del usuario. Mientras esta línea principal no esté rota, no saldrá fácilmente de la lista de pendientes; Pero si el entorno externo cambia, su presión llegará muy directamente. En conjunto, es más bien como un objeto de análisis que debe vigilar los datos, el ritmo y el dinero. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el final del trimestre $BTC

AR|Arweave Proyectos como Arweave suelen ser ignorados cuando el mercado es demasiado ruidoso. Porque no cuenta la historia más emocionante, sino los requisitos subyacentes más duros, especialmente datos en cadena y nuevas aplicaciones. Aunque solo sea por magnitud, ahora está aproximadamente en la categoría de mil millones de dólares, categorizada en almacenamiento/datos permanentes. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. Si el mercado está dispuesto a seguir valorando el núcleo no es misterioso, o depende de si hay un aumento en el almacenamiento a largo plazo y de si los fondos están dispuestos a seguir manteniendo esta línea. El valor de estos activos no merece seguir en la lista de discusión; la clave no es si la comunidad lo dirá, sino si el almacenamiento a largo plazo sigue ocurriendo. El mercado ahora está mirando hacia Arweave, de hecho, cada vez se está volviendo más directo, centrándose en si la cadena de datos y las nuevas aplicaciones pueden seguir cumpliéndose. Si el dinero no puede seguir el ritmo, el precio sale primero y es fácil echarse atrás; Si el dinero continúa, aunque el ritmo sea un poco más lento, será más fácil sacar la base a duras piezas. Mucha gente tiende a ir a dos extremos al escribir sobre Arweave: o bien lo deifican o lo ignoran por el ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a ponerlo en la posición de almacenamiento/datos permanentes para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes y si las carencias se están ampliando en comparación con el mismo proyecto de la pista. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. Mi juicio sobre Arweave es neutral y de seguimiento. No es que no tenga imaginación, pero el mercado ya no está dispuesto a pagar una prima demasiado alta por pura imaginación, y lo que realmente depende del futuro es si la demanda de almacenamiento pasará de ser conceptual a una demanda rígida. Esto es también lo más interesante: basta con analizar la lógica, no hace falta escribirlo como un eslogan emocional. #美伊走向长期封锁: La ventana diplomática está cerrada

ALGO|Algorand El mercado persigue cosas nuevas en cada ronda, pero siempre hay monedas que no viven de la frescura, y Algorand es una de ellas. La razón por la que sigue sobre la mesa es, en última instancia, si existe una demanda real de proyectos cooperativos y actividad en cadena. En cuanto a volumen, Algorand está actualmente en el nivel de mil millones de dólares, y la vía puede incorporarse a la cadena pública o al pago. Hablemos primero de la conclusión, ahora es más bien un objetivo que hay que desmontar y analizar la estructura, en lugar de un nombre que se pueda explicar claramente con una frase de popularidad. No es misterioso si el mercado está dispuesto a seguir valorando la tasación por ello, o depende de si hay un aumento en la financiación conforme y de si los fondos están dispuestos a mantenerse en esta línea. En esta etapa, Algorand ya no es adecuado para resumirse en una frase de "hay una historia". Lo que realmente determina si aún se puede menospreciar es si las finanzas conformes siguen expandiéndose y si los proyectos cooperativos y la actividad en cadena pueden proporcionar retroalimentación estable. El mercado tiene menos paciencia que antes; Pero mientras los datos sigan ahí, la atención no se apagará de repente. Mucha gente tiende a ir a dos extremos al escribir sobre Algorand: o bien lo deifican o lo ignoran por el ritmo lento. De hecho, no es necesario. Una forma más estable es volver a ponerlo en la cadena pública/posición de pago para ver si sus ventajas siguen siendo evidentes en comparación con el mismo proyecto de vía y si las carencias están aumentando. Si sus ventajas siguen ahí, aunque no tenga prisa, el mercado volverá a prestar atención tarde o temprano; Si las ventajas empiezan a diluirse, por muy fuerte que sea la narrativa, no durará mucho. En cuanto a perspectivas, no veo a Algorand como el tipo de moneda que pueda cambiar su vida con una sola ronda de emociones. Si hay espacio detrás de ello depende de si la vía de cumplimiento puede realmente conducir al crecimiento. Si este asunto puede verificarse, hay una razón para que la valoración se vuelva a subir; Si no se puede verificar, el mercado recuperará rápidamente su imaginación. Por lo tanto, este tipo de moneda es más adecuado para el seguimiento continuo, en lugar de sacar conclusiones basadas solo en una o dos líneas K. #鲍威尔4.29 Debate de interés: La batalla por el final del trimestre $BTC