零点分析📈

Analyse du point zéro

1 kSuit

1,5 kfollowers

Feed

$BERA 【TVL s'est effondré de 94%】 BERA : 0,3743 dollars Le roi est tombé TVL est passé de 3,3 milliards à 180 millions Les revenus quotidiens en chaîne ne sont plus que de 84 dollars J'ai surveillé ce projet pendant un an, la part des investisseurs privés est de 34 %, le marché a ouvert à son sommet, le fardeau des VC ne peut pas être lâché par les petits investisseurs pendant tout le marché baissier. Les données ne mentent pas J'ai jeté un œil au tableau — 1. Prix actuel 0,3743, MA120 à 0,3715, juste sur la ligne, 0,38 ressemble à un plafond, tombé de 9 dollars, chaque seuil entier a vu des pertes. 2. Point haut sur 24 heures 0,3829, point bas 0,3649, l'amplitude n'est que de 5 points, le volume des transactions a dépassé 10 millions de pièces, mais le montant des transactions est inférieur à 3,85 millions, le taux de rotation ? Ce sont tous des robots qui font le travail. 3. Le volume des positions a atteint 69 millions, ce qui montre que les parieurs sont de retour, mais ceux qui parient avec ce niveau de levier, en cas de chute, sont les plus rapides à tomber. 4. Plus de 2 millions de dollars ont été sortis du réseau en 24 heures, près de 40 millions ont été sortis au cours du dernier mois, qui vend ? Toujours ces gros VC. 5. La circulation verrouillée dans l'écosystème DeFi est encore de 50 %, le pool de staking BGT contient 25 millions de BERA, la pression de vente est temporairement bloquée, mais elle n'est pas insurmontable. La logique PoL de Berachain est en fait assez tordue, BERA comme Gas, BGT difficile à obtenir par contribution, HONEY sur-allocé. La base d'une blockchain issue de la communauté NFT est plus solide que la moyenne, mais avec un TVL effondré comme ça, cela montre que le flywheel PoL ne peut pas tourner dans un marché baissier. Tout le monde attend le déverrouillage de 280 millions de pièces, ce sera le véritable test de pression. Les rendements de staking BGT sont inférieurs à ceux de l'échange direct contre BERA, personne ne gouverne, comment l'écosystème peut-il générer des revenus ? Brevan Howard a un droit de remboursement de 25 millions, Framework a une perte comptable de 72 millions, ce groupe de VC a perdu 50 %. Ce parapluie expire en février, à ce moment-là, la fondation remboursera-t-elle ou non ? Si elle ne rembourse pas, elle fera face à une rupture de relations, et si elle rembourse, elle ne pourra pas sortir 25 millions de liquidités — peu importe la direction, c'est difficile. Les petits investisseurs n'ont pas de privilèges, ils doivent juste rester dans l'ignorance et accompagner le mouvement. Les projets comme TAC, Kodiak, etc. sont encore là, mais le nombre d'adresses actives en chaîne a déjà chuté à quelques milliers, les développeurs sont partis vers Monad sans se retourner. Le 14 janvier, l'annonce de "Bera Builds Businesses" a provoqué un rebond, mais tant qu'il n'y a pas de "vraies entreprises" générant des revenus en chaîne, chaque rebond causé par un retournement de politique est simplement une bulle. Le hard fork de Bectra est terminé, le gas peut être payé avec HONEY, mais personne n'utilise la chaîne, ces fonctionnalités ne sont en réalité que des ornements. Ce prix ressemble à des montagnes russes en construction, le plan est beau, mais les rails ne sont pas encore soudés — ne regardez pas l'activité en chaîne, ne tentez pas votre chance. Les informations ci-dessus sont basées sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constituent pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决

$INJ 【Futures ETF en préparation】 INJ : 3,572 dollars Les futures réglementaires viennent juste d'être lancés Les ETF au comptant sont encore en attente Le prix reste stable pour l'instant J'ai surveillé ce secteur pendant un mois, le contrat à terme INJ avec licence CFTC sera lancé le 15 avril, et a augmenté de 30 % en un mois. La demande d'ETF au comptant de Canary Capital est également dans le tiroir de la SEC depuis deux mois. Pour d'autres cryptos, cela pourrait doubler, mais pour INJ, c'est tout ? Les données ne mentent pas, j'ai regardé le marché — 1. Prix actuel 3,572, MA120 à 3,572, juste sur la ligne, 3,65 à 3,47 est la zone de résistance pour tout le mois d'avril. 2. Les futures CME ne sont pas encore là, Bitnomial vise la logique d'accès institutionnel, ce qui est différent de la logique d'expansion de liquidité, avec un volume d'échanges de 2,69 millions, même un gros investisseur ne peut pas entrer. 3. Volume d'échanges de 750 000 unités, le taux de rotation est extrêmement bas, personne ne vend et personne n'achète, le réseau principal a été mis à jour le 28 avril, les bonnes nouvelles n'ont même pas fait de vagues. Pas de blabla, allons droit au but — La mise à jour du réseau principal exécutée le 28 avril a été spécialement conçue pour optimiser le cadre de rachat des tokens INJ. En avril, 51 000 unités ont été rachetées, soit environ 156 000 dollars, 4 % de plus qu'en mars, ce qui montre une certaine activité. Le rendement annuel des mises a dépassé 12 %, le plus élevé depuis longtemps. La proposition de déflation IIP-617 a réduit l'inflation et accéléré la destruction, avec un total de 6,85 millions d'INJ brûlés. Peu importe à quel point le récit déflationniste est séduisant, il doit reposer sur une réelle activité sur la chaîne. L'écosystème a établi un nouveau canal inter-chaînes avec Stargate Finance, et le concept de trading autonome par des intelligences artificielles est également en cours dans la structure MCP. Le volume de transactions des baleines a augmenté de 400 % au début avril, mais cela s'est produit à un prix de 2,9. Le récit est plein, mais la chaîne est vide. Les contrats ETF sont prêts, le rachat déflationniste est à quatre fois la vitesse, cela semble prêt à décoller, mais le prix ne bouge pas. Les institutions ont besoin de profondeur, pas de futures, les petits investisseurs ont besoin d'effets de gains, pas d'une réduction de l'inflation. Les attentes d'achat suite à la mise à jour du 28 avril ont été épuisées, les prochaines étapes dépendent de deux catalyseurs : l'approbation de l'ETF au comptant pour prolonger la vie, ou une rupture du marché au-dessus de 76k. Si INJ ne dépasse pas 3,65 début mai, la file d'attente des acheteurs pourrait se disperser. Le 3,57 actuel est le résultat de bonnes nouvelles en attente et d'acheteurs endormis, personne n'ose être le premier à investir. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et une analyse personnelle, et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement, voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #鲍威尔4·29议息：任期收官之战

$MSTR 【Tokenisation des leviers Bitcoin】 MSTR : 166,25 dollars Stratégie : les actions sont sur la chaîne Volume quotidien : 3,1 millions 99 % de moins que l'action sous-jacente Je me suis positionné sur le secteur de la tokenisation MSTR est l'actif le plus chaud Parce que c'est un levier Bitcoin Mais cette affaire sur la chaîne chauffe lentement Pas de blabla Allons directement aux indicateurs — 1. Prix actuel 166,25 MA120 à 166,89 Pression au-dessus de la tête Ne peut pas passer 2. Point haut 170,03 Point bas 159,98 Fluctuation de 6 % sur la journée Volume 3,1 millions 3. Volume de transactions 18,7 milliers Moins de 100 actions par transaction Les petits investisseurs tâtonnent 4. MACD croisement doré au-dessus de zéro RSI bloqué à 55 Les haussiers prennent position Le mouvement est au ralenti J'ai consulté les enregistrements sur la chaîne Transferts quotidiens de MSTR Moins de 60 transactions Les teneurs de marché représentent 80 % Où est le décalage narratif ? "Trading 24h/24 et 7j/7 des leviers Bitcoin" Ça sonne libre Mais si tu vends 50 000 U Le slippage te coûte 1 % L'action sous-jacente peut aussi être échangée après les heures de marché Pourquoi se faire couper sur la chaîne ? Le plus grand préjugé du marché Est de considérer les actions tokenisées Comme un substitut des actions américaines Pas de dividende Pas de droit de vote Seulement des primes et des décotes MSTR a une prime de 1 fois BTC Les tokens sur la chaîne ont encore une prime de 0,5 % Double bulle Est-ce que c'est surévalué ? BTC stagne à 76k L'action sous-jacente MSTR à 165 Sur la chaîne à 166 La prime n'est pas élevée Mais la décote de liquidité est évidente Chemin de correction ? À moins que Backed n'augmente son bilan Ou que BTC ne monte en flèche Sinon ce token restera toujours un jouet de niche J'ai jeté un œil au carnet de commandes Écart entre le prix d'achat et de vente de 0,7 % Les teneurs de marché prennent 70 points de base Je ne touche pas Retourne acheter l'action sous-jacente sur le marché américain Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美司法部：不起诉加密开发者

$KITE 【La chaîne de paiement a besoin d'un AI qui dépense】 KITE : 0,1461 dollars 33 millions de financement ne parviennent pas à générer d'achats PayPal et Coinbase ont investi en même temps Le marché n'a pas suivi La chaîne tourne à vide J'ai surveillé cette crypto pendant deux semaines, après le TGE, j'ai dessiné un tableau plein d'agents AI intelligents, en regardant le réseau principal, ces agents AI qui prétendent dépenser de l'argent ressemblent à l'entrée manuscrite de l'ère des téléphones fonctionnels - le concept est bon, mais la vitesse n'est pas au rendez-vous. Les données ne mentent pas, j'ai regardé le tableau - 1. Prix actuel 0,1461, toutes les moyennes mobiles sont compressées entre 0,143 et 0,146, comme un rouleau compresseur qui écrase à plusieurs reprises. 2. Point haut de la semaine 0,1561, point bas 0,1397, le mouvement quotidien n'a été que de 4 %, volume de transactions de 25,61 millions de pièces. 3. Montant des transactions 3,74 millions, la liquidité est juste suffisante pour entrer dans le fonds personnel, il manque encore un ordre de grandeur pour soutenir le récit du projet. 4. MACD en croisement doré au-dessus de zéro, RSI bloqué à 54, les haussiers sont bien positionnés mais n'ont pas montré de performance décente. 5. Le volume des transactions quotidien a diminué de près de 30 % par rapport à la semaine dernière, l'émotion s'est dispersée plus vite que l'automne à Wuhan. L'équipe de cette crypto a de bons atouts, PayPal Ventures a dirigé le tour de financement de 18 millions, General Catalyst et Coinbase Ventures ont suivi, ajoutant 15 millions de financement de pré-amorçage en 2024, pour un total de 33 millions de dollars de financement. Le modèle narratif "paiement par agents AI" est également bien encadré, dirigé par Chi Zhang, le lancement du réseau principal est prévu entre le quatrième trimestre 2025 et le premier trimestre 2026, la feuille de route est divisée en six grands piliers. L'ensemble du secteur a également été propulsé par cela. Les investissements mondiaux en capital-risque ont injecté 242 milliards de dollars dans des entreprises liées à l'AI au premier trimestre 2026, la capitalisation totale du secteur AI dans la crypto a atteint 21 milliards de dollars. Les flux ne mentent pas. Mais le KITE actuel tourne clairement encore sur la base d'évaluation fournie par les institutions, la communauté compte presque 650 000 fans de X, mais l'activité quotidienne sur la chaîne n'atteint même pas le seuil de 1 000 utilisateurs. Où se situe le décalage narratif ? Il veut faire "le paiement de base pour les agents AI", la condition préalable est que la chaîne doit fonctionner avec des milliers d'agents AI autonomes capables de dépenser. L'écosystème actuel de la chaîne n'a pas ce pouvoir d'achat, KITE vend des pelles, la ruée vers l'or AI n'a pas encore vraiment commencé. Le marché est-il surévalué ? Le réseau principal déjà lancé n'a pas encore vraiment soutenu les attentes de "l'économie des agents". 33 millions d'institutions de premier plan soutiennent, FDV atteint 1,46 milliard de dollars, 48 % des tokens de modules et d'écosystèmes sont encore dans les entrepôts, la plupart non déverrouillés. Quel est le chemin de réparation ? Le front doit cacher quelques applications AI qui peuvent vraiment gagner des frais de transaction et utiliser KITE pour des appels fréquents, comme utiliser le protocole x402 pour automatiser l'achat et le règlement des données. Sans volume de paiement, cette base est comme une station-service dans le désert. Je ne regarde que le premier scénario de mise en œuvre clé - même si seulement une application AI agent dépasse 1 000 paiements par jour, 0,15 serait le bas. Sinon, ces institutions qui font la queue ne seront finalement qu'une grande exposition de marques. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决

$NFLX 【Le streaming sur la blockchain ne suscite aucun intérêt】 NFLX : 92,03 dollars Volume quotidien de 310 000 Même pas un centime pour Netflix J'ai attendu des actions tokenisées pendant trois ans, cette action est plus stable que les stablecoins, si stable que ça en devient inquiétant. Pas de blabla, allons droit au but — 1. Prix actuel 92,03, toutes les moyennes mobiles collées entre 91,6 et 92,0, formant une ligne droite. 2. Point haut 92,40, point bas 90,40, fluctuation de 2,2 % sur la journée, avec un volume de 310 000. 3. Volume de 3 426 jetons, moyenne par transaction de moins de 1 000 dollars, tout est fait par des petits investisseurs. 4. MACD en croisement doré au-dessus de l'axe zéro, RSI bloqué à 52, les haussiers prennent la pose, mais tout cela n'est que du vent. J'ai consulté les enregistrements sur la blockchain, les transferts de jetons NFLX sont inférieurs à 30 par jour, les market makers représentent 90 % du volume. Le véritable Netflix a un volume quotidien de 5 milliards de dollars, tandis que ce 310 000 sur la blockchain, c'est à peine un poil. Où est le décalage narratif ? « Géant du streaming 7x24 heures » — en apparence libre, en réalité, c'est un chemin semé d'embûches. Pour trader, mieux vaut utiliser Robinhood directement. Le plus grand préjugé du marché est de considérer les actions tokenisées comme un substitut aux actions américaines. Ce que vous payez, ce sont des glissements et des spreads élevés, mais ce que vous récoltez, c'est du vide, sans dividende ni droit de vote. Chemin de réparation ? À moins que Backed ne multiplie la profondeur par 20, cela restera toujours un objet de peu d'intérêt. J'ai jeté un œil au carnet de commandes, l'écart entre le prix d'achat et de vente dépasse 0,6 %, les market makers vous coupent comme un couteau. Ce jeton, c'est comme une carte VIP distribuée à la sortie du métro, elle a l'air prestigieuse, mais en réalité, elle ne sert à rien. Je ne touche pas. Je retourne voir les vraies actions américaines. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决

$MORPHO 【Wall Street réservé, les petits investisseurs n'ont pas de place】 MORPHO : 1,98 $ TVL atteint 6,7 milliards Le protocole ne distribue pas de jetons Je surveille ce leader des prêts depuis trois jours, il s'est transformé en Morph Blue à partir de l'optimiseur Aave en 2023, maintenant le volume verrouillé dépasse largement celui de Compound, capturant 9,8 % du marché des prêts (18†L10). Le nouveau paradigme « modulaire + sans autorisation » est effectivement solide, mais ce décalage entre les fondamentaux et le jeton me rend mal à l'aise. Les données ne mentent pas, j'ai regardé le tableau — 1. Prix actuel 1,98, doublé en trente jours depuis 0,96 (8†L7), une base ronde a fait monter le prix, la posture haussière est plutôt bonne, mais le niveau de 1,83 a été touché une fois, ce n'était pas très solide. 2. La moyenne mobile MA20 vient juste de tourner, le MACD a croisé à la hausse mais les barres n'ont pas augmenté, le RSI est à 57, ce niveau peut monter ou descendre, la clé reste le volume, aujourd'hui le volume total du marché n'est que d'un peu plus d'un million (21†L19), les gros détenteurs attendent des transactions hors marché. 3. L'offre en circulation est de 551 millions de jetons, l'offre totale est de 1 milliard, la FDV atteint 1,96 milliard, comparée à un TVL de 0,29 fois, alors que la capitalisation de Aave/TVL n'est que de 0,066 (11†L14-L15), la valorisation de MORPHO a déjà dépassé celle de ses concurrents de quatre fois. Le protocole génère 10,1 millions de dollars d'intérêts par mois (1,21 million par an), c'est réel, mais chaque centime va dans les poches des dépôts de la trésorerie, les détenteurs de jetons n'ont jusqu'à présent reçu aucun dividende, 128 votes de gouvernance, même la proposition de "commutateur de frais" n'a été initiée par personne (11†L5-L6). J'ai vérifié les enregistrements de délégation sur la chaîne, le pouvoir de gouvernance est essentiellement verrouillé entre quatre entités comme Stake Capital, Gauntlet, etc. (11†L6-L7), en apparence c'est un "certificat de pouvoir de gouvernance", mais en réalité, cela ne fait aucune différence avec un "chèque en blanc", votre droit de vote a déjà été emporté par d'autres. Pas de blabla, regardons directement les fondamentaux. Morpho Blue transforme chaque marché de prêts en compartiment de risque indépendant, les garanties, les seuils de liquidation, les oracles, les courbes de taux d'intérêt sont tous personnalisables, en d'autres termes, cela décompose le système bureaucratique de vote global d'Aave en d'innombrables petites tables de jeu, chacun peut ouvrir sa propre table et définir le risque, en cas de perte, seule une table est touchée, cela ne contamine pas l'ensemble (7†L11-L12). Cette flexibilité répond directement aux besoins des institutions : la Société Générale est déjà entrée sur le marché (19†L3-L4). La configuration du secteur est également bien ciblée, Aave traverse une guerre de gouvernance de 5 millions de dollars, les développeurs principaux du DAO annoncent leur retrait, le fondateur domine les propositions controversées avec un vote majoritaire (8†L10-L16), cela traîne depuis février et n'est toujours pas résolu, c'est la fenêtre d'opportunité pour Morpho de gagner des parts de marché. L'acquisition d'Apollo de 90 millions de jetons sur quatre ans équivaut à donner à MORPHO un coussin d'acheteur à long terme (9†L3-L4). Mais le scénario commence à se compliquer à ce stade. Dans les douze mois à venir, 123,9 millions de jetons doivent être débloqués, augmentant l'offre en circulation de 22,6 %, Apollo pourrait en absorber au maximum 18 % dans les meilleurs délais, et il est probable que cela se fasse hors marché OTC, le marché public ne pourra pas le supporter (11†L8-L9). Les fondateurs du protocole et les institutions ont rempli leurs poches pour étendre l'écosystème, Morpho Blue est effectivement en train de déployer des chaînes, de Base à Arbitrum, et même de créer Morpho Agents pour permettre aux utilisateurs de régler le protocole en langage naturel (6†L27-L29). Mais si vous détenez MORPHO, à part cliquer sur un bouton sur Snapshot, vous n'avez aucune relation d'intérêt avec le protocole. Maintenant, ce chiffre de 1,98 repose sur le soutien de Wall Street et le récit modulaire, sans aucun revenu sous-jacent. Ouvrir le commutateur de frais, percevoir 10 % de revenus annuels de 12,1 millions, selon une valorisation de 20,9 fois pour des protocoles similaires, la capitalisation implicite ne serait que de 250 millions, soit 72 % de moins que maintenant ; si on ouvre à 25 %, 756 millions, toujours 30 % de moins (11†L16-L20). Où que le TVL aille, l'écart de valorisation de MORPHO se creusera. Je suis resté devant le scanner BSC un bon moment. Devenir un protocole de prêt leader ne signifie pas que le jeton peut créer de la valeur pour ses détenteurs, la compétitivité du protocole et la capture de valeur du jeton sont deux choses différentes. Les affaires de Morpho sont très agressives, mais MORPHO ressemble maintenant plus à des jetons gratuits offerts dans un casino, sa valorisation dépend entièrement de la volonté des autres de jouer avec vous. Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR. #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决

$POL 【Le changement de nom a échoué】 POL : 0,09286 dollars Même le fondateur veut changer le code pour revenir à MATIC, as-tu déjà vu une telle opération ? Ce changement de nom est vraiment un échec. Lors de la grande migration de septembre 2024, MATIC sera échangé 1:1 contre POL, Coinbase et Binance t'aideront à le transférer automatiquement, cela devrait être fluide. Et le résultat ? Le fondateur Sandeep se demande lui-même s'il ne devrait pas revenir en arrière, car la communauté ne l'accepte pas du tout. Et ce n'est pas seulement une question de nom. Les échanges centralisés contrôlent plus d'un tiers des POL déjà stakés, ce modèle de staking est devenu le jardin secret des institutions, où est passée la décentralisation ? Sans parler de futilités, j'ai regardé les données, les fondamentaux semblent assez impressionnants : au premier trimestre, le volume total des transactions était de 711 millions, c'est stable, l'activité quotidienne a grimpé à 1,5 million, dépassant même l'Eth. Mi-avril, ils ont lancé sPOL, juste pour débloquer tes 3,6 milliards d'actifs stakés. Ça a l'air d'être du lourd ? Mais regarde le prix de POL, il est déjà proche de son plus bas historique à 0,08 dollars et reste là depuis longtemps, l'hésitation du fondateur refroidit encore plus le marché. Donc ma conclusion est très simple : le POL actuel est dans un état très contradictoire de "Schrödinger". D'un côté, un volume de transactions record, une offre de stablecoins doublée, des fondamentaux avec le lancement de sPOL ; de l'autre, une énorme fatigue interne due au changement de nom, un risque de pression à la vente potentiel, et le manque de confiance du fondateur lui-même. Le POL actuel ressemble à une star en pleine crise de la quarantaine. Techniquement, il avance bien, mais psychologiquement, il s'est déjà effondré. Dans chaque transaction actuelle, se cache l'ambition de POL en matière de paiements conformes, mais ce n'est qu'une vision. Le POL actuel, coincé à 0,09, est en attente, le marché vote intensément — est-ce un cadavre d'un changement de nom raté, ou le fond doré avant une transformation stratégique ? Ce qui précède est basé sur des informations publiques et un cadre d'analyse personnelle, et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, les prix peuvent fluctuer considérablement voire tomber à zéro. Veuillez évaluer indépendamment en fonction de votre situation financière, DYOR (Faites vos propres recherches). #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决