Cours de ether.fi

Si le $ETH atteint un nouveau sommet, les concepts au sein de l'écosystème Ethereum en bénéficieront-ils ? Ma réponse est oui. Mais à condition que vous pensiez, comme moi, qu'ETH maintiendra cet état dans le temps à venir. Si vous pensez que le nouveau sommet d'ETH n'est qu'un feu de paille, alors vous n'avez pas besoin de lire la suite. Notez que je parle ici de l'écosystème ETH, englobant des éléments comme L2, LST, LRT, impliquant des actifs comme $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Partie L2 : Arbitrum et OP sont déjà considérés comme des infrastructures L2, et non comme de simples Rollups. OP Superchain représente la plus grande part en nombre, avec des échanges de premier plan comme Coinbase et Upbit dans ce camp, ainsi que Unichain et Worldchain. Du côté d'Arbitrum, on trouve Robinhood. À l'heure actuelle, les chaînes émises par les institutions et les échanges ne semblent pas pouvoir échapper à ces deux solutions, ce qui crée une barrière d'entrée très élevée. Partie LST, LRT : Il existe de nombreuses solutions ici, mais les petites n'ont pratiquement pas d'espace de survie. Du point de vue des institutions, il vaut mieux créer leur propre solution. Pendant longtemps, le marché a pensé que les institutions allaient probablement développer leurs propres solutions de staking et d'ETF, donc LST et LRT n'ont pas été beaucoup discutés. Cependant, avec l'émergence de la société DAT, cela pourrait changer. Certaines entreprises, des institutions d'investissement bien établies dans Ethereum, ont des liens très profonds avec les principaux protocoles de staking/re-staking, et Bitmine a également déclaré qu'ils combineraient l'utilisation de protocoles de liquid staking (par exemple, Lido) et de partenariats de staking natifs (par exemple, Figment). Le re-staking a longtemps été considéré comme réfuté par le marché, car il n'y avait pas suffisamment de clients. Cela provient du fait que le marché n'a pas encore exprimé une demande suffisante pour la sécurité économique et la vérifiabilité, mais cela ne signifie pas que ce n'est pas important. C'est juste que le marché n'est pas sensible à cela pour le moment. Peu importe si vous êtes une chaîne de datacenters, tant qu'il y a un effet de création de richesse et une bonne expérience, le marché est prêt à accepter. Le changement ici est que, pour la société DAT, si elle accepte le liquid staking, accepter le re-staking n'est qu'une question de temps. Les rendements pourraient augmenter d'environ 2 points, ce qui est déjà beaucoup pour les institutions. De plus, la logique et la mise en œuvre du re-staking sont très simples et n'introduisent pas trop de risques. En termes de choix, Lido et EigenLayer (EigenCloud) ont tous deux un pouvoir de domination absolu dans leurs domaines respectifs, et un choix alternatif serait Etherfi. Enfin, le dernier point est que l'histoire que ETH DAT raconte pour se distinguer de MicroStrategy est d'investir les réserves d'ETH dans la construction de l'écosystème, afin de promouvoir la croissance des fondamentaux globaux d'Ethereum, et d'attirer ainsi davantage d'investisseurs traditionnels. Ce "flywheel de croissance", si notre hypothèse est correcte et que vous êtes prêt à y croire, les pistes les plus faciles à réaliser récemment sont celles mentionnées ci-dessus dans l'écosystème ETH.

Si le $ETH atteint un nouveau sommet, les concepts au sein de l'écosystème Ethereum en bénéficieront-ils ? Ma réponse est oui. Mais à condition que vous pensiez, comme moi, qu'ETH maintiendra cet état dans le temps à venir. Si vous pensez que le nouveau sommet d'ETH n'est qu'un feu de paille, alors vous n'avez pas besoin de lire la suite. Notez que je parle ici de l'écosystème ETH, englobant des éléments comme L2, LST, LRT, impliquant des actifs comme $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI. Partie L2 : Arbitrum et OP sont déjà considérés comme des infrastructures L2, et non comme de simples Rollups. OP Superchain représente la plus grande part en nombre, avec des échanges de premier plan comme Coinbase et Upbit dans ce camp, ainsi que Unichain et Worldchain. Du côté d'Arbitrum, on trouve Robinhood. À l'heure actuelle, les chaînes émises par les institutions et les échanges ne semblent pas pouvoir échapper à ces deux solutions, ce qui crée une barrière d'entrée très élevée. Partie LST, LRT : Il existe de nombreuses solutions ici, mais les petites n'ont pratiquement pas d'espace de survie. Du point de vue des institutions, il vaut mieux créer leur propre solution. Pendant longtemps, le marché a pensé que les institutions allaient probablement développer leurs propres solutions de staking et d'ETF, donc LST et LRT n'ont pas été beaucoup discutés. Cependant, avec l'émergence de la société DAT, cela pourrait changer. Certaines entreprises, des institutions d'investissement bien établies dans Ethereum, ont des liens très profonds avec les principaux protocoles de staking/re-staking, et Bitmine a également déclaré qu'ils combineraient l'utilisation de protocoles de liquid staking (par exemple, Lido) et de partenariats de staking natifs (par exemple, Figment). Le re-staking a longtemps été considéré comme réfuté par le marché, car il n'y avait pas suffisamment de clients. Cela provient du fait que le marché n'a pas encore exprimé une demande suffisante pour la sécurité économique et la vérifiabilité, mais cela ne signifie pas que ce n'est pas important. C'est juste que le marché n'est pas sensible à cela pour le moment. Peu importe si vous êtes une chaîne de datacenters, tant qu'il y a un effet de création de richesse et une bonne expérience, le marché est prêt à accepter. Le changement ici est que, pour la société DAT, si elle accepte le liquid staking, accepter le re-staking n'est qu'une question de temps. Les rendements pourraient augmenter d'environ 2 points, ce qui est déjà beaucoup pour les institutions. De plus, la logique et la mise en œuvre du re-staking sont très simples et n'introduisent pas trop de risques. En termes de choix, Lido et EigenLayer (EigenCloud) ont tous deux un pouvoir de domination absolu dans leurs domaines respectifs, et un choix alternatif serait Etherfi. Enfin, le dernier point est que l'histoire que ETH DAT raconte pour se distinguer de MicroStrategy est d'investir les réserves d'ETH dans la construction de l'écosystème, afin de promouvoir la croissance des fondamentaux globaux d'Ethereum, et d'attirer ainsi davantage d'investisseurs traditionnels. Ce "flywheel de croissance", si notre hypothèse est correcte et que vous êtes prêt à y croire, les pistes les plus faciles à réaliser récemment sont celles mentionnées ci-dessus dans l'écosystème ETH.