粤大魔

$ETH Двухпечень сегодня вечером Сейчас эта ситуация сводится к одной фразе: если не поднимается — будет боковик, если пробьёт вниз — ускорение, не стоит забегать вперёд, это бесполезно. Сначала о росте. Запомните уровень 2271, он не просто так нарисован. Только если на часовом графике с реальным объёмом удастся закрепиться выше этого уровня, можно говорить о передышке быков. Тогда появится шанс посмотреть на 2300 и 2325. Пока закрепления нет, не верьте никаким отскокам, рынок будет колебаться и медленно падать, при малейшем росте кто-то будет сбрасывать, создавая видимость активности, но на самом деле это ловушки. Я не буду действовать, пока не увидю подтверждения, как только пробьём 2271 — начну покупать, стоп-лосс поставлю ниже 2260, цель пока 2300. Теперь о падении. Краткосрочная поддержка находится в диапазоне 2250–2233. Если удержится, рынок будет колебаться в этом коридоре, утомляя участников. Но если уровень 2249 пробьют с объёмом, не стоит надеяться на чудо — я сразу зайду в шорт с небольшим стопом чуть выше 2255. При таком пробое уровень 2233 вряд ли устоит, и цена может опуститься к 2196 — это цель 1:1, которую рынок обычно проверяет. Либо падения не будет, либо оно будет резким. На дневном графике стоит отметить, что структура консолидации уже нарушена, и на графике явно видна формация «маленькая М». Если завтра на закрытии не удастся подняться выше 2283, этот максимум станет подтверждённым, и начнётся полноценная коррекция. Ещё хуже, что MACD на дневном графике уже почти на нулевой отметке, и если он уйдёт ниже нуля, рынок полностью перейдёт под контроль медведей — слабыми отскоками, медленным падением и внезапными резкими падениями. Проще говоря, $ETH в краткосрочной перспективе может серьёзно просесть, будьте осторожны. Поэтому сегодня вечером я буду следить за тремя уровнями: 2271, 2249 и 2283. Без объёмов не входить, лучше пропустить сделку, чем попасться на ложный пробой и потерять деньги. Обязательно ставьте стоп-лоссы, в такой ситуации главное — сохранить капитал. Это мои личные мысли после анализа, не является инвестиционной рекомендацией, рынок меняется быстрее, чем листаешь книгу, действуйте с умом. $ETH $BTC $SOL

$BTC вечерний обзор рынка Сегодняшнее движение на рынке было слишком классическим, но не в том смысле, как в учебниках, а в том, что ты понимаешь это на собственном опыте после потерь. Помните уровень 80510? Именно с него начался этот рост, это была отправная точка, основа уверенности быков. Но что произошло? Один резкий спад пробил этот уровень, и цена пошла вниз до 78721. Отправная точка была пробита насквозь, и вы всё ещё надеялись, что цена удержится? В тот момент отскок даже не смог достичь предыдущего максимума, уровень 79520 был пробит, и это практически приговор — структура роста испорчена. А теперь самое интересное. Цена упала до около 78721, но дальше падать не смогла, сформировался небольшой двойной минимум, а затем одна бычья свеча закрылась выше 79520. Запомните этот момент — это называется прорыв структуры. Хотя пока это внутренний пробой, этот сигнал возобновления роста — быки словно пришли в себя после комы. Так что теперь вопрос простой: сможет ли цена продолжить рост? Если пробьёт и удержит 80510 — это остановка падения и начало отскока, ситуация стабилизируется. Если не сможет пробить, при откате следите за уровнем 79520, чтобы он не был пробит, если цена будет колебаться в этом диапазоне, то уровень 78721 пока в безопасности. Если 79520 снова пробьют, скорее всего, цена вернётся к диапазону 78721-78427. Если этот диапазон тоже пробьётся, то часовой уровень отскока будет разрушен, и не стоит на него надеяться. Если хотите покупать, ждите объёмного роста выше 79860, действуйте по тренду, не пытайтесь угадывать дно. Если хотите продавать, следите за уровнем 79203, при объёмном падении и невозможности отскока — продавайте. Обязательно ставьте стоп-лоссы, без них не играйте. Часовой таймфрейм: если закрытие будет выше 79979, смотрим вверх на уровни 81257-82124. Если не удержится — никакие прогнозы не помогут. Четырёхчасовой таймфрейм: уровень 79051 не удержит, смотрим вниз на 78119-77361. И напоследок, что меня беспокоит — четырёхчасовой график выглядит плохо. Нижняя граница диапазона пробита, формируется фигура "М" на четырёхчасовом графике. Дайте биткоину три свечи по четыре часа, то есть двенадцать часов. Если за это время цена вернётся выше, фигура "М" отменяется, это ложная тревога. Если не вернётся — фигура "М" подтверждается, и тогда вниз пойдём не к 78000, а сразу к 77285. В общем, запомните: пока четырёхчасовой уровень не будет возвращён, каким бы сильным ни был отскок, я держу свои бычьи позиции в уме, рассматривая это как коррекцию, не поддавайтесь эмоциям. На сегодня всё, следите за этими уровнями, рынок скажет своё. $BTC $ETH $SOL

8,44 млрд против 9,97 млрд! Боковик биткоина — всего лишь иллюзия, битва быков и медведей вот-вот начнётся Не переоценивайте свои способности предсказывать рынок, самая суровая правда криптомира в том, что рынок никогда не объясняет свои действия, он просто тихо ликвидирует весь капитал розничных инвесторов. Сейчас BTC колеблется около 79,800, на первый взгляд всё спокойно, но под поверхностью скрываются серьёзные риски. Технический анализ ясен: если цена упадёт ниже 78,000, быки потеряют 844 млн долларов; если пробьёт вверх 81,000, медведи понесут убытки в 997 млн долларов — обе стороны рискуют огромными суммами, и крупные игроки ждут удобного момента для действий. Новостной фон тоже неоднозначен: экономические данные США ухудшаются, ETF продолжают выводить средства, что краткосрочно негативно; но новый председатель ФРС благосклонен к биткоину, и на долгосрочном горизонте есть сильная поддержка капитала. Я много лет в крипте и видел такие сценарии не раз: крупные игроки сначала сбивают цену ниже 78,000, вымывая быков, затем резко поднимают курс, чтобы поймать медведей — это двунаправленная ловушка для сбора прибыли. В такой ситуации ни в коем случае не стоит слепо ставить на одну сторону или упрямо держать позиции — легко стать жертвой срезки. Как вы думаете, что сделают крупные игроки: сначала сбросят цену ниже 78,000 или сразу поднимут до 81,000? Пишите своё мнение в комментариях. $BTC $ETH $SOL

Открывая финальную стадию судебного процесса по OpenAI, стоит внимательно проанализировать несколько ключевых фактов. #OpenAI庭审进入闭幕陈述 Microsoft в ходе судебного разбирательства была вынуждена раскрыть цифру, значительно превышающую общепринятые оценки: к середине 2026 года общие инвестиции в OpenAI превысят 100 миллиардов долларов, что почти в восемь раз больше ранее известной суммы в 13 миллиардов. Эта цифра не была опубликована в финансовой отчетности, а была озвучена в суде по запросу. Влияние этого факта на оценку OpenAI двояко. С положительной стороны, одна из самых богатых технологических компаний мира готова делать такие масштабные ставки, что само по себе является мощной поддержкой технологического направления и коммерческих перспектив, укрепляя историю IPO. С рисковой стороны — это возможно только при успешном выходе на биржу. В настоящее время республиканские законодатели инициируют расследование, шесть генеральных прокуроров штатов совместно требуют от SEC проверки, и если процесс IPO будет заблокирован, эти сотни миллиардов инвестиций станут крупнейшим риском для Microsoft. Граница между защитным рвом и черной дырой не так уж четка. Особое внимание заслуживает решение Маска отказаться от стадии опровержения. После завершения представления доказательств противоположной стороной его юридическая команда заявила о нежелании продолжать опровержение и перешла к заключительным аргументам. С юридической точки зрения это стратегическое сокращение после оценки шансов на победу, сейчас в суде остались только два обвинения, и дальнейшее затягивание может быть невыгодным. Но с коммерческой точки зрения это решение выглядит более логичным. Этот судебный процесс длится почти два года, и объективно каждая его стадия втягивала коммерческую трансформацию OpenAI в общественный скандал, каждое новое финансирование и слухи об IPO заново вскрывали рану «предательства некоммерческой миссии». В то же время собственный проект Маска xAI уже объединился со SpaceX, и темпы не замедляются. Возможно, ему никогда не нужна была победа в суде, а лишь временное затягивание противника. Отказ от опровержения не равен признанию поражения. Тем временем сам Маск на этой неделе уже не находится в США. Он сопровождает Трампа в поездке в Китай, но не получил разрешения федерального судьи, рассматривающего дело. Судья ранее ясно потребовал, чтобы он «всегда был готов вновь явиться в суд», то есть он все еще находится под вызовом, и покидать юрисдикцию — это реальный риск неуважения к суду. Если судья решит применить санкции, возможны штрафы, ограничения на передвижение и более жесткие меры, и если дело дойдет до этого, фокус всего процесса сместится с коммерческой этики OpenAI на вопрос о том, бросает ли Маск вызов судебной власти. Конечно, у него есть несколько уровней защиты: судья не издал письменного запрета на поездки, есть процедурные серые зоны; он является истцом и отказался от опровержения, что частично нивелирует последствия нарушения; а статус сопровождающего президента США заставляет судью учитывать международные последствия перед принятием мер. Если рассмотреть эти три линии вместе, логика ясна. Microsoft была вынуждена раскрыть свои карты, одновременно поддержав OpenAI и создав для себя давление. Маск, отказавшись от опровержения и покинув юрисдикцию, перевел поле боя из зала суда в общественное пространство и во временную плоскость, юридический аспект дела ослабевает, а символическое значение растет. И если риск неуважения к суду усилится, центр обсуждения сместится с коммерческой этики ИИ на более древнюю тему — границы между личным поведением и судебной властью. Ход этого дела уже не является исключительно юридическим вопросом. $OPENAI $SPACEX $ANTHROPIC

Уош прошёл, 54 против 45. 54:45 — это число, которое сейчас сложно оценить: это ли для Уоша узда или амулет, честно говоря, я тоже не знаю. #沃什Fed时代：降息门槛大幅提高 Самая узкая разница в голосах с 1977 года, за всё время от Демократической партии пришёл только один человек. Гринспен тогда получил единогласное одобрение, Пауэлл дважды имел минимум 80 голосов. Такой старт Уоша — половина Конгресса уже ждёт его провала. Но меня действительно волнует не его слабость, а то, что это число пересекается с несколькими другими вещами. Палата представителей продвигает законопроект «Закон о стабильности цен 2025 года». Название звучит скучно, а суть одна: убрать из закона о Федеральной резервной системе пункт «максимизация занятости», оставив только «стабильность цен». Правило, установленное в 1977 году, обязывает ФРС одновременно заниматься двумя вещами — контролировать инфляцию и поддерживать занятость. Эти две задачи противоречивы по своей природе, но именно это противоречие давало председателям пространство для манёвра. Если данные по занятости плохие — есть повод снижать ставки. Если инфляция растёт — повышать. Эту схему Пауэлл отточил до совершенства, и рынок привык: видишь слабую занятость — значит, ставка пойдёт вниз. Теперь кто-то хочет перекрыть этот запасной путь. Если закон примут, то даже при плохих данных по занятости не будет юридического основания для снижения ставок. Закон чётко говорит — управляй только ценами, занятость не входит в полномочия. А теперь взгляните на текущие данные по инфляции. В апреле PPI взлетел до 6%, базовый PCE за три месяца в годовом исчислении вырос с 2,4% до 4,4%, в Иране продолжается конфликт, цены на нефть на высоте. Если в такой момент наступит рецессия и занятость рухнет, снизит ли ставки ФРС? По старым правилам — да. По новым — нет полномочий. Пауэлл перед уходом уже начал подготовку почвы. На встрече в Джексон-Хоуле официально отменили среднюю цель по инфляции, что означает: если инфляция превысила цель, не нужно компенсировать смягчением, а слабая занятость не является достаточным основанием для снижения ставок. Тогда это был лишь сдвиг в рамочных установках, сейчас же хотят закрепить это в законе. Я много раз изучал старый сценарий 1970-х. ФРС прыгала между инфляцией и занятостью, при каждом послаблении инфляционные ожидания резко росли, и в итоге Волкер жёстко вбил рецессию, чтобы остановить инфляцию. Тогдашняя система позволяла такие колебания, нынешняя же заранее запаивает пространство для манёвра. Если снова придёт стагфляция, руки ФРС будут связаны. Теперь о самом Уоше. Я не считаю его марионеткой Трампа. То, что он говорил на слушаниях — что стабильность цен — это полярная звезда, без стабильных цен невозможно полное трудоустройство — полностью совпадает с тем, что он говорил публично много лет. Он искренне в это верит. Проблема в том, что на этом посту сидит человек с твёрдыми ястребиными взглядами, а президент полностью не уважает независимость ФРС. Как Трамп обращался с Пауэллом: давление в Твиттере, публичные унижения, кадровые угрозы — всё было. Теперь он выбрал более умный подход: не назначать голубя, которого он будет постоянно ругать, а поставить естественного ястреба. В обычное время тот действует по-своему, но в критический момент должен слушаться. А когда этот «критический момент»? Выборы в середине 2026 года уже близко, большинство в Конгрессе у республиканцев под вопросом. Если перед выборами экономика пойдёт под откос, насколько сильно Трамп будет давить на Уоша, чтобы тот снизил ставки? Я не сомневаюсь в позиции Уоша. Я сомневаюсь, выдержит ли он давление. 54:45 — слишком тонкая политическая база, у него нет такого же доверия обеих партий, как у Гринспена, он почти сразу получил партийный ярлык. Когда политическое давление нарастёт, за ним не будет стоять консенсус, а расколотый Конгресс. Рынок, похоже, совсем не обращает на это внимания. В конце 2025 года на заседании FOMC звучит ястребиный сценарий снижения ставок, биткоин падает с 115000 до 113300. Потом годовые ставки держатся выше 4,25%, базовый PCE почти 3%, а крипторынок всё ещё держится. Откуда такая стабильность? По моему мнению, рынок всё ещё рассчитывает по формуле эпохи Пауэлла: слабая занятость — снижение ставок, открывается кран — рисковые активы растут. Но что если эта формула перестала работать? После того, как двойная миссия была юридически разделена, плохие данные по занятости уже не запускают снижение ставок. Когда вы сейчас оцениваете рисковые активы, сколько стоит заложенный в цене опцион на поддержку политики? Я не говорю, что всё рухнет. Но эту логику ценообразования действительно нужно пересмотреть. И в конце — момент, который меня особенно тревожит. Система становится жёстче, закон меняется, председатель — ястреб, инфляция не снижается, направление ясно. Но политика становится мягче, обратный отсчёт до промежуточных выборов начался, президент не уважает независимость, а политическая база председателя — самая тонкая в истории. Поэтому главное — не будет ли Уош снижать ставки, а поверит ли рынок, что он сможет их не снижать. Если он хоть раз будет вынужден ослабить политику, когда инфляция ещё не под контролем, его личный авторитет рухнет, и способность ФРС закреплять инфляционные ожидания пошатнётся. Направление — ястребиное, а запас прочности — неизвестен. Это не вывод, а скорее ещё не переваренный риск. $BTC $ETH $SOL

В последнее время индексы CPI и PPI в США значительно превысили ожидания, сигнал о разогревающейся инфляции стал полностью очевиден. #美CPI+PPI双超预期：通胀压力升级 PPI в этот раз взлетел до 6,0%, значительно превзойдя рыночные прогнозы. Согласно исторической закономерности, PPI опережает CPI на один-три месяца, поэтому общее мнение рынка таково, что CPI продолжит расти в мае-июне. В настоящее время более важным является то, что логика текущего роста инфляции уже во многом отражена в динамике государственных облигаций, и оставшееся пространство для роста продолжит создавать существенные колебания на рынке. Рыночные настроения и ценовые ожидания политики недавно резко изменились: вероятность повышения ставок в этом году сразу поднялась до 50%, за две недели произошёл переход от почти нулевой вероятности к половинчатому ценообразованию. В условиях низкой ликвидности влияние отдельных данных легко усиливается, что может привести к временному пиковому ценообразованию, и в дальнейшем потребуется постепенное усвоение реальных изменений в денежно-кредитной политике. Энергетика стала ключевым драйвером неожиданного роста PPI, а динамика цен на энергоносители тесно связана с развитием ситуации между США и Ираном. Переговоры по меморандуму о взаимопонимании (MOU) в ближайшие две недели крайне важны: если они пройдут успешно и приведут к снижению цен на нефть, инфляционное давление ослабнет раньше, а уже заложенные в рынок ожидания повышения ставок будут существенно скорректированы. Если же переговоры не оправдают ожиданий и ситуация вновь обострится, цены на нефть останутся высокими, инфляционная инерция усилится, а ценообразование по повышению ставок продолжит расти. В целом, краткосрочная инфляция сохраняет тенденцию к росту, американские облигации и доллар остаются в сильной позиции. Ключевыми факторами, определяющими среднесрочную динамику, по-прежнему являются переговоры между США и Ираном и колебания цен на нефть. Геополитическая ситуация напрямую изменит последующий ритм инфляции и ожидания политики Федеральной резервной системы. $BTC $ETH $SOL

嘉信 наконец-то сдалась, клиентские активы на 12 триллионов долларов лежат на столе, это действительно пугает. Даже если только 1% перейдет в крипту, то это будет 120 миллиардов долларов, и эта сумма в любом случае внушительна. #嘉信理财开放加密交易 Но мне действительно интересно, готовы ли розничные инвесторы платить фиксированную ставку 0,75%? Coinbase Pro хотя бы возвращает часть комиссии за ордера, а комиссии на ETF уже упали до минимальных значений. Ценообразование 嘉信 явно рассчитано на то, что вы посчитаете перевод денег хлопотным и предпочтете заплатить больше за удобство. Проблема в том, что розничные инвесторы сейчас очень экономны: на словах они говорят, что удобство — главное, но когда дело доходит до оплаты, руки не слушаются. Кроме того, они сделали отдельное хранение — крипто-счет и брокерский счет ведутся отдельно, деньги приходится переводить туда-сюда. Честно говоря, моя первая реакция — это хитрость: если с криптой что-то случится, не хотелось бы, чтобы пострадали мои обычные активы. Но с другой стороны, для пользователя это очень неудобно: чтобы купить монету, нужно пройти дополнительный этап, новичок, скорее всего, сразу откажется. С одной стороны хотят, чтобы вы пришли играть, с другой — боятся, что вы попадете в неприятности, такая логика не нравится никому. И еще Нью-Йорк — там вообще нельзя пользоваться. Не нужно объяснять, насколько велик этот рынок, дело не в нежелании, а в невозможности. Лицензия BitLicense — это очень высокий барьер, традиционным учреждениям приходится проходить через множество проверок. Отсутствие 嘉信 там может снова поднять вопрос: стоит ли позволять штатам продолжать блокировать, или нужен единый федеральный регламент. Честно говоря, этот вопрос важнее комиссий, потому что все новые учреждения застревают именно здесь. В конечном итоге, это открытие — действительно начало полноценной игры или очередной «пробный шар» — сказать сложно. Как вы думаете, пойдут ли реальные деньги, или это просто просмотр и разбег? $BTC $ETH $SOL

Честно говоря, сегодня, наблюдая за голосованием комитета по CLARITY法案, у меня была одна мысль — мы все дни напролёт анализируем технологии, нарративы, ликвидность, а в итоге судьбу решает сенатор из Луизианы, который хочет принять закон о жилье. #CLARITY法案今日委员会投票 Ты можешь в это поверить? Кеннеди всё время молчал, в кругах ходили разные слухи, что он ждёт подходящего момента, что он что-то замышляет. А правда оказалась такой: вчера вечером в новый текст на 309 страниц впихнули пункт о жилье «Build Now Act», статья 904, и он сразу же подписал поддержку. Вот и всё. Продвижение крипторегулирования не зависит от того, насколько разумна структура рынка, не зависит от того, как прописаны положения о защите потребителей, а зависит от того, кто сможет протащить свои личные интересы. Чем больше думаешь, тем больше это похоже на чёрную комедию. Сегодня жильё, завтра — сельскохозяйственные субсидии, послезавтра — финансирование дамб в каком-нибудь штате. Криптозакон в Капитолии — это попутка, в которую каждый может положить свой багаж. В этот раз повезло, багаж загрузили, машина поехала. А в следующий раз? А если какой-нибудь сенатор будет упорно пытаться впихнуть в неё что-то, что полностью противоречит интересам крипты, ты тоже должен будешь терпеть? Это и есть наша «регуляторная определённость»? Основанная на таком шатком голосе? А потом эти более 100 поправок от демократов. Впечатляет, но если присмотреться, они либо для того, чтобы все приняли, либо для того, чтобы вскрыть карты. Уоррен и Рид выложили все требования на стол, играют в процессуальное истощение. Но сейчас в комитете республиканцев 13 против 11, председатель Скотт может по очереди отклонять поправки, и реально опасными для закона являются только три: Первое — останется ли слово «solely» в пункте о стейблкоинах. Если нет, то бизнес-модель Coinbase и Circle станет незаконной. Это направлено на удушение. Второе — этический пункт, будет ли регулироваться криптопортфель президента и высокопоставленных чиновников. Это очень интересно, ведь удар направлен прямо на семейство Трампа с их WLF и USD1. Третье — освобождение разработчиков, будут ли разработчики немаркетингового ПО считаться финансовыми посредниками. Если этот пункт примут, DeFi можно считать закрытым. Видишь, каждая поправка может быть смертельной. Но самая болезненная — этическая. Гиллибрэнд на Consensus Miami прямо заявила: «Без этического пункта никто не проголосует за». Это уже не про регулирование, это про политические пожертвования и конфликт интересов. Сейчас республиканцам очень тяжело: сохранить лицо Белого дома или спасти закон? В Палате представителей 60 голосов, у республиканцев 53 места, нужно переманить 7 демократов. Уже есть список: Галлего и Олсобрукс — более склонны к компромиссу; Уорнер, Кортес Масто, Ким, Уорнок голосовали за закон GENIUS, но требуют усиления мер по борьбе с отмыванием денег и защите потребителей, у них есть цена; самая сложная — Лиза Блант Рочестер, её голосовая история противоречива, она поддерживала крипторамки, но против GENIUS, такие колеблющиеся голоса самые непредсказуемые. Вчера вечером обе партии вели ночные переговоры, но провалились на пункте BRCA, однако Ламмис сказала фразу, которая оставила у меня смешанные чувства: «Мы согласовали 99% содержания. Если в будущем случится что-то вроде FTX, винить будем только себя». Подумай об этом. Все знают, что это нужно сделать, и почти сделали, но из-за 1% политических игр всё может провалиться. А если потом снова случится скандал, никто не сможет сказать, что он невиновен. Сегодня комитет, скорее всего, проголосует за, но настоящая проверка будет в Палате представителей. Если этический пункт станет камнем преткновения, закон превратится в политическое шоу «улыбаемся при выходе, а через два месяца нас уносят на носилках». Тогда не будет и речи о ясности регулирования, рынок продолжит жить в догадках и страхе. DYOR, чисто личное мнение. $BTC $ETH $SOL

#超级事件周 Честно говоря, на этой неделе не стоит отвлекаться на мелкие новости, все ключевые перемены сосредоточены именно в эти семь дней. Инфляция, смена руководства ФРС, законодательство по регулированию, введение тарифов, судебные процессы с крупными компаниями — каждая из этих пяти тем способна повлиять на рынок, а теперь все они сосредоточены в одной торговой неделе. Честно говоря, такой объем информации рынок просто не в состоянии переварить. Не верьте в рациональное ценообразование и возврат к фундаментальной стоимости, в такие моменты рынок ведет себя только двумя способами: либо после хеджирования позиций наступает боковик с непонятными сигналами, либо эмоции взрываются, волатильность резко возрастает, и промежуточного варианта нет. За годы наблюдений за рынком, когда случается такая насыщенная событиями неделя, никогда не бывает плавного усвоения информации. Либо на открытии рынка паника выносится сразу, и падение происходит одномоментно, либо капитал уходит в режим ожидания, и реакция на новости задерживается, что приводит к более нелогичным отложенным движениям. На этой неделе нельзя судить о рынке, опираясь на один отдельный показатель. Многие продолжают анализировать каждое событие по отдельности, но это упущение главного. Все эти пять событий, хоть и кажутся разрозненными, на самом деле взаимосвязаны. Повышение тарифов напрямую поднимает цены на товары, что не позволяет снизить инфляцию; инфляция не снижается — новое руководство ФРС не решается снижать ставки; к тому же ужесточение регулирования и негативные судебные решения убивают аппетит к риску. Все взаимосвязано, это не отдельные негативные факторы, а цепная реакция. Самое опасное для рынка — не влияние одного события, а синергетический эффект двух групп факторов. Инфляция плюс тарифы создают максимальные ожидания стагфляции; смена руководства ФРС плюс ужесточение регулирования одновременно убивают ликвидность и разрушают логику оценки активов. Если эти два фактора срабатывают одновременно, волатильность удваивается, и большинство пока не осознает этот риск. В итоге, самый простой прогноз на эту неделю — два варианта, третьего нет. Либо все события идут в одном направлении, создавая синергетический эффект, и наступает идеальный шторм с односторонним движением рынка; либо быки и медведи взаимно нейтрализуют друг друга, не происходит ни сверхожиданий, ни паники, и рынок просто торгуется в узком диапазоне, выматывая все неопределенности временем. Судя по настроениям капитала, вероятность шторма на этой неделе значительно выше, чем боковика. Не стоит упираться, не стоит заранее ставить все на одну карту и бороться с рынком. В супернеделю главное — сохранить стабильность и не потерять. $BTC $ETH $SOL

5.14 $BTC $ETH в полдень: изматывает, чертовски изматывает, большой BTC выбирает направление Вчера формация большого BTC рухнула, 80510 пробили как шутку, сразу упали до 78700, отскок не выше, откат с новым минимумом, честно говоря, такая структура вызывает только ругань. Сейчас цена снова поднялась выше 79520, застряла тут в нерешительности. Если удержится выше 79520, пока падать не будет. Если не удержится, обязательно снова пойдет к 78700. Если второй раз 78700 устоит, тогда будет трение внутри диапазона 79520-78700; Если 78700 пробьют, то часовой бычий тренд действительно закончится, медведи, похоже, откроют водопровод с водопадом. Хотите отскок? 80510 не вернуть, какой отскок. Мои мысли не изменились, я все еще ищу низы для входа в лонг, не верю, что большой BTC просто так ляжет. Мои краткосрочные действия: · При объеме и пробое 79714 я сразу в лонг, цель 80430-81300. · При объеме и пробое вниз 79192 с невозможностью вернуться выше — в шорт с целью 78777-78046, стопы обязательны. · Поддержки: 78777-78046-77371, сопротивления: 79714-80430-81300. Второй BTC хуже большого. Вчера с трудом поднялся до 2300, не успел и сесть, как его пнули вниз, 2250 пробили, появился новый минимум 2233. Сейчас смотрим на 2250, если удержится — пока все нормально. Если нет, 2233 не удержится, пойдет вниз к 2200. Для отскока нужно пробить изолированный максимум 2268, без этого никакого отскока. · При объеме выше 2268 в лонг, цели 2300-2337. · При объеме и пробое вниз 2249 в шорт. · Откат к 2218 и удержание — добавляю лонг, стоп 2175. · Слева ордер на 2158 в лонг, пробой 2120 — признать поражение. · Сверху 2346 можно попытаться в шорт, стоп 2383. · Поддержки 2250-2218-2175, при пробое 2237 на 4ч вниз смотрим 2176-2130. Такая ситуация, держите руки в узде, не суйтесь бездумно, лучше пропустить, чем попасть под двойной удар. $BTC $ETH $SOL