粤大魔

Щодо фінального етапу випробування OpenAI, є кілька ключових даних, які варто ретельно вивчити. #OpenAI庭审进入闭幕陈述 Microsoft була змушена розкрити суму під час випробування, яка значно перевищила зовнішнє усвідомлення: до середини 2026 року загальні інвестиції в OpenAI перевищать $100 мільярдів, майже у вісім разів більше, ніж раніше відомі $13 мільярдів. Ця цифра не була активно розголошена у фінансовому звіті, але була запитана в суді. Вплив цього інциденту на наратив оцінки OpenAI є двобічним. З позитивного боку, готовність однієї з найбагатших технологічних компаній світу зробити ставку на такий масштаб сама по собі є сильним підтвердженням технічного шляху та бізнес-перспектив, а історія IPO є більш переконливою. Щодо ризику, передумова полягає в тому, що його можна успішно вивести на лист. Республіканські законодавці наразі розпочинають розслідування, а генеральні прокурори шести штатів спільно просять SEC переглянути, що після блокування процесу IPO ці $100 мільярдів інвестиції стануть найбільшим ризиком для Microsoft. Рів досі є чорною дірою, і межі не такі чіткі. Ще більш примітним є рішення Маска відмовитися від посилання на спростування. Після того, як інша сторона представила докази, його юридична команда прямо заявила, що не буде їх спростовувати, і вступила до заключної промови. Юридична інтерпретація полягає в тому, що стратегія скоротилася після оцінки шансів, і залишилося лише два звинувачення для суду, і продовжувати заплутаність може бути економічно невигідною. Але логіка на комерційному рівні більш прийнятна. Позов триває вже майже два роки, і об'єктивно кожен раунд затягує комерційну трансформацію OpenAI у вир громадської думки, і кожна чутка про фінансування та IPO знову зірве шрам «зради неприбуткової місії». У той же період власна xAI Маска завершила злиття зі SpaceX, і цей ритм не затримувся. Йому, можливо, ніколи не потрібен виграшний вердикт, а просто вікно часу, щоб стримати суперника. Відмовитися від спростування — це не те саме, що визнати поразку. Тим часом він сам цього тижня більше не перебуває у Сполучених Штатах. Маск поїхав до Китаю разом із Трампом, але не отримав схвалення від федерального судді, який розглядав цю справу. Суддя раніше чітко просив його бути «готовим знову з'явитися до суду», що означає, що він досі перебуває під викликом, а сам вихід із юрисдикції становить реальний ризик неповаги до суду. Якщо суддя вирішить продовжити справу, усе — від штрафів і обмежень на подорожі до більш суворих примусових заходів — буде опціональним, і коли цей крок буде досягнуто, фокус усієї справи повністю переміститься з бізнес-етики OpenAI на питання, чи оскаржує Маск особисто судову владу. Звісно, у нього також є кілька рівнів захисту: суддя не видав письмової заборони на в'їзд, і існує процедурна сіра зона; Як позивач, він відмовився від свого спростування, і суттєвий вплив порушення частково було усунено; Супровідний президент США також змушує суддів враховувати міжнародні наслідки перед тим, як діяти. Розглядаючи ці три підказки разом, логіка зрозуміла. Microsoft була змушена показати свої козирі, які не лише підтримували OpenAI, а й чинили тиск на саму себе. Маск змістив поле бою з суду на поле громадської думки та хронологію, поєднуючи відмову від спростування та виходячи з юрисдикції, і юридичні характеристики справи слабшають, а символізм посилюється. Якщо ризик неповаги до суду зростає, суть усієї дискусії зміститься від бізнес-етики ШІ до старішої теми — межі між індивідуальною поведінкою та судовою владою. Напрямок цього питання вже не є повністю юридичним. $OPENAI $SPACEX $ANTHROPIC

Волш пройшов засідання з рахунком 54-45. 54:45 Це число, тепер виглядає як закляття затягування або талісман Волша, чесно кажучи, я не знаю. #沃什Fed时代: Поріг для зниження процентних ставок значно підвищено Найменша різниця в голосах з 1977 року, коли вся Демократична партія була переможена лише однією людиною. Грінспен проголосував одноголосно того року, а Пауелл — 80 разів двічі. На цьому етапі половина Конгресу вже чекала, коли він скасує. Але мене справді турбує не те, наскільки він слабкий, а те, що ця цифра перетинається з кількома іншими факторами. Палата представників просуває законопроєкт — Закон про стабілізацію цін 2025 року. Назва звучить нудно, але зміст складається з одного речення: видалити «максимізувати зайнятість» із закону ФРС, залишивши лише «стабілізацію цін». Згідно з правилами, встановленими у 1977 році, ФРС має робити дві речі одночасно: контролювати інфляцію та захищати робочі місця. Ці дві — природні суперечності, але саме ця суперечність дала наступним президентам простір для дії. Погані дані про зайнятість — є причина знизити процентні ставки. Інфляція зросла, збирайте її знову. Епоха Пауелла була найслизькішою, і ринок звик до цього, а коли побачив, що зайнятість погана, він автоматично почав відкривати кран. Тепер хтось хоче заблокувати цю проїзну дорогу. Після ухвалення законопроєкту, незалежно від того, наскільки поганими є дані про зайнятість, яка юридична основа для зниження процентних ставок? Закон дозволяє керувати лише цінами, а не зайнятістю. Потім дивишся на дані про інфляцію зараз. PPI піднявся до 6% у квітні, базовий тримісячний річний показник PCE підскочив з 2,4% до 4,4%, Іран продовжує боротися, а ціни на нафту захмарно високі. Зараз, якщо настане рецесія і зайнятість впаде, чи знизите ви відсоткові ставки? За старими правилами — спускайся. Згідно з новими правилами, ти не маєш права здатися. Пауелл фактично вже прокладав шлях до того, як залишив посаду. Зустріч у Джексон-Хоулі офіційно скасувала систему середньої інфляційної цільової системи, що дуже прямо означає: мені не потрібне компенсаційне пом'якшення, якщо інфляція перевищується, а послаблення зайнятості не є достатньою умовою для зниження процентних ставок. Але тоді це був лише поворот на рівні рамки, а тепер це законодавство, щоб це закріпити. Я багато разів переглядав старі сценарії 1970-х. ФРС стрибала між інфляцією та зайнятістю, і щоразу, коли вона трохи послаблювала, очікування інфляції зростали, і нарешті Волкер розгромив рецесію ще до її завершення. Система минулого дозволяла такий тип гойдання, але нинішня система заздалегідь зварює простір гойдалки до смерті. Наступного разу, коли настане стагфляція, руки ФРС будуть зв'язані. Давайте поговоримо про Волша як про особистість. Я не думаю, що він маріонетка Трампа. Те, що він сказав на слуханні — стабільність цін — це Полярна зірка, без якої повна зайнятість неможлива — є саме тим, що він говорить публічно понад десять років. Він справді вірить у це. Ось у чому проблема. Справжній яструб сидить на цій посаді і натикається на президента, який не поважає незалежність. Те, як Трамп тиснув на Пауелла, публічно принижував його і погрожував персоналом — тоді були використані всі засоби. Цього разу він перейшов на розумніший стиль гри: не шукав голуба, який щодня просить його сварити, а шукав природно суворого. Зазвичай ти натискаєш на свою, і в критичні моменти треба бути слухняним. Коли настає цей «критичний момент»? Проміжні вибори 2026 року вже не за горами, і республіканська більшість у Конгресі висить на волосині. Якщо з економікою виникнуть проблеми перед виборами, яку силу Трамп використає, щоб тиснути на Волша з метою зниження процентних ставок? Я не сумніваюся в позиції Волша. Сумніваюся, що він зможе це витримати. 54:45 Цей політичний козир занадто тонкий, у нього немає талісмана двопартійної довіри, як у Грінспена, і він носить партійний ярлик майже одразу після вступу на посаду. Коли виникає політичний тиск, він підтримує його не консенсус, а розділений Конгрес. Ринок, здається, повністю ігнорує це. Наприкінці 2025 року FOMC різко знизить процентні ставки, і Bitcoin злетить з 115 000 до 113 300. Потім річна процентна ставка застигла вище 4,25%, а базовий PCE склав майже 3%, і ринок криптовалют все ще міг втриматися. Звідки взялася ця стабільність? На мою думку, ринок досі розраховується з рахунками за формулою епохи Пауелла: щойно зайнятість слабшає, настає зниження процентних ставок, коли відкривається кран, активи ризику зростають. Але що, якщо сама формула не спрацює? Після того, як подвійна місія була скасована законом, незалежно від того, наскільки поганими були дані про зайнятість, це не могло спричинити зниження процентних ставок. Коли зараз ви розраховуєте оцінку ризикових активів, скільки ще коштує імпліцитний базовий опціон на полісі? Справа не в тому, що вона збирається розвалитися. Але цю логіку ціноутворення справді потрібно переглянути. Нарешті, є одне місце, яке мене особливо заплутує. Система стає жорсткою, закон змінюється, голова також є жорстким, інфляцію не можна придушити, і напрямок чіткий. Але політика стає м'якою, розпочався відлік до проміжних виборів, повага президента до незалежності дорівнює нулю, а політична база голови — найтонша в історії. Тож насправді потрібно стежити не за тим, чи знизить Волш процентні ставки, а чи вважає ринок, що він не зможе їх зробити. Як тільки його змусили відпустити, коли інфляція не була під контролем, його особиста репутація була б зруйнована, а здатність ФРС закріплюватися на інфляційних очікуваннях також похитнулася. Напрямок — орел, а витривалість невідома. Це не висновок, а скоріше ризик, який ще не був осмислений. $BTC $ETH $SOL

Останнім часом CPI та PPI у США значно перевищили очікування, і сигнал зростання інфляції був повністю помітний. #美CPI + PPI перевищив очікування: інфляційний тиск зріс Згідно з історичними законами, сам PPI випереджає CPI на один-три місяці, і на ринку стало загальноприйнятим консенсусом, що CPI продовжить зростати з травня по червень. На цьому етапі варто приділяти більше уваги логіці цього раунду зростання інфляції, яка вже давно відображена на ринку казначейських облігацій, і залишковий простір зростання й надалі спричинятиме значні потрясіння на ринку. Ринкові настрої та ціноутворення політики останнім часом різко змінилися: ймовірність прямого підвищення процентних ставок становить 50% протягом року, завершивши перехід від майже нуля до удвічі зменшення цін всього за два тижні. У середовищі низької ліквідності легко посилити вплив окремих даних, а ціноутворення на ринку схильне до поетапного піку, і реальні зміни монетарної політики мають поступово осмислюватися в майбутньому. Енергетика є основним рушієм перевищення очікувань PPI, а тенденції цін на енергію міцно пов'язані з напрямком ситуації між США та Іраном. Процес переговорів про меморандум у найближчі два тижні є вирішальним: коли плавне приземлення призведе до падіння цін на нафту, інфляційний тиск зменшиться заздалегідь, а повні очікування ринку щодо підвищення процентних ставок також призведе до суттєвої корекції. Якщо переговори не виправдають очікувань і ситуація знову стане напруженим, ціни на нафту залишаться сильними, стійкість до інфляції ще більше посилиться, а підвищення процентних ставок продовжить зростати. Загалом, короткострокова інфляція все ще має інерцію зростання, а облігації США та долар залишаються сильними. Ядром справжньої середньострокової тенденції є переговори між США та Іраном та коливання цін на нафту, а напрямок геополітичної ситуації безпосередньо перепише наступний темп інфляції та очікування політики ФРС. $BTC $ETH $SOL

Чарльз Шваб нарешті відпустив, і на місці з'явився 12 трильйонів активів клієнтів, що було справді лякаюче. Навіть якщо буде видалено лише 1% шифрування, це піде 120 мільярдів доларів, що не виглядає моторошно, як би ви не думали. #嘉信理财开放加密交易 Але мені дуже цікаво, чи дійсно роздрібні інвестори готові погодитися на таку ціну з фіксованою ставкою 0,75%? Coinbase Pro все ще може взяти деякі знижки на замовлення, а ставки на стороні ETF зведені до ціни капусти. Ціна Charles Schwab явно означає, що вам важко перевести гроші, і ви краще витратите більше, щоб купити душевний спокій. Проблема в тому, що роздрібні інвестори тепер дуже досвідчені, кажучи, що зручність на першому місці, і коли настає час платити за гроші, їхні пальці не слухаються цієї команди. Крім того, у них окремий депозит, зашифрований і брокерський рахунок — це два рахунки, і гроші потрібно перевернути догори дригом. Чесно кажучи, моя перша реакція була, що це справжній злодій курей — якщо шифрування вибухне, не лийте кров на мою серйозну позицію. Але, подумавши, це було надто неприємно для користувача, і йому довелося багато зусилля, щоб купити монету, і Сяобай припустив, що його одразу відмовлять. Я хочу, щоб ти прийшов і пограв, але боюся, що з тобою щось станеться під час гри, ця логіка трохи неприємна. І Нью-Йорк, який безпосередньо не використовується. Мені не потрібно більше розповідати про розміри Нью-Йорка, справа не в тому, що я не хочу їхати, а в тому, що я не можу поїхати. Поріг BitLicense надзвичайно високий, і традиційні установи змушені проходити перевірку та відшарування. Відсутність Чарльза Шваба може повернути питання до столу: чи варто дозволити штатам залишатися в глухому куті, чи слід зробити єдину заяву на федеральному рівні. Чесно кажучи, за цим питанням варто більше стежити, ніж за ставкою, бо заклади, які хочуть приєднатися пізніше, застрягли тут. У підсумку я не можу сказати, чи справді це відкриття почне подавати на столі, чи це буде ще одне «я спробую температуру води». Як ви думаєте, чи перейдуть справжні гроші всередину, чи подивіться на них і розійдуться? $BTC $ETH $SOL

Чесно кажучи, дивлячись сьогодні на голосування цього комітету з питань законопроєкту CLARITY, у мене виникла одна думка — ми щодня аналізували технології, наратив і мобільність, і нарешті вирішили долю сенатора з Луїзіани, який хотів житловий законопроєкт. #CLARITY法案今日委员会投票 Ти можеш у це повірити? Кеннеді не висловлював свою позицію, і в колі є припущення, що він має однаковий ціновий код і розташування. Внаслідок цього правда стала відомою: минулої ночі на сторінці 309 нового тексту вставив у нього положення про житло «Build Now Act», розділ 904, і він підписав його за лічені секунди. Все просто. Чи можна просувати законодавство про шифрування не залежить від того, наскільки розумна структура ринку, і не від того, як написані положення про захист споживачів, а від того, чи хтось візьме свої приватні товари в дорогу. Чим більше я про це думаю, тим більш чорним і гумористичним воно стає. Сьогодні це житло, завтра — сільськогосподарські субсидії, а післязавтра — розподіл дамб у певному штаті. Крипто-закон — це автостопник на Капітолійському пагорбі, і будь-хто може кинути багаж у машину. Цього разу, на щастя, багаж був завантажений, і машини вже не було. А як щодо наступного разу? Наступного разу, якщо сенатор захоче запхати в машину щось, що повністю суперечить інтересам криптовалют, чи доведеться вам це терпіти? Чи це те, що ми називаємо «регуляторною визначеністю»? Побудований на такому крихкому голосі? Тоді поговоримо про понад 100 поправок Демократичної партії. Виглядає страшно, але насправді, якщо уважно скуштувати, це не для всіх проходів, а для справжнього протистояння. Воррен і Рід розподіляли всі вимоги на робочому столі і граються з вами, щоб поглинати програму. Але Республіканська партія тепер має 13 проти 11 у комітеті, і голову Скотта можна вбити по черзі, і єдині, хто справді може заглушити законопроєкт — це три шахти: По-перше, слово «solely» у статковому пункті стейблкоїна не слід зберігати. Якщо ви не залишитеся, модель заробітку Coinbase і Circle буде прямо незаконною. Це щоб задушити шию. По-друге, етичний пункт не переймається криптоактивами президента та високопосадовців. Це настільки цікаво, що напрямок спрямований безпосередньо на прилавок сім'ї Трампів — WLF і USD1. По-третє, розробники звільнені, розробники програмного забезпечення не кастодіальні не вважаються інституціями переказу валюти, якщо цей ніж буде розрізаний, DeFi просто не грається. Бачиш, кожен може тебе вбити. Але найболючішим є етичний пункт. Гіллібранд прямо висловив це на Consensus Miami: «Ніхто не проголосує «так» без етичних пунктів. «Це не про регулювання, це про політичні пожертви та уникнення відсотків. Саме тут Республіканська партія зараз найбільше почувається незручно: чи хочете ви зберегти обличчя Білого дому чи життя законопроєкту? З 60 голосами в Сенаті Республіканська партія має 53 місця, і сім демократів мають втручатися. Тепер список уточнив хтось із них: Галлего та Олсобрукс досить балакучі у цьому напрямку; Ворнер, Кортес Масто, Кім і Ворнок голосували за Закон GENIUS, але вони вимагають протидії відмиванню грошей та захисту споживачів, що має високу ціну; Найгірша — Ліза Блант Рочестер, вона голосувала за себе, підтримувала фреймворк шифрування і виступала проти GENIUS, такий тип коливального голосування — найскладніший варіант, ти не знаєш, що вона вирішить у кінці. Минулої ночі обидві сторони обговорювали положення BRCA, але Ламміс залишив повідомлення, і після прослуховування у мене були змішані почуття. «Ми погодилися щодо 99 відсотків того, що є на столі», — сказала вона. Якщо в майбутньому станеться така подія, як FTX, ми можемо звинувачувати лише себе. ” Ти смакуєш, ти смакуєш. Всі знають, що це потрібно зробити, і воно майже зроблено, але через політичний розрахунок у 1% все може бути відкладено. А потім одного дня буде ще одна гроза, ніхто не скаже, що він невинний. Сьогодні комітет, ймовірно, пройде, але справжні ворота пекла зачинені у всьому суді. Якщо етичний пункт стане глухим кутом, законопроєкт перетвориться на політичну виставу «вийти з усмішкою і повернутися назад через два місяці». У той час, не кажучи вже про чіткий нагляд, ринок змушений буде продовжувати «булькати» спекуляціями та страхом. DYOR, суто особисті скарги. $BTC $ETH $SOL

#超级事件周 Чесно кажучи, цього тижня не пильно дивиться на фрагментарні новини — усі змінні всього ринку тиснуті на ці сім днів. Інфляція, зміна керівництва Федеральної резервної системи, регуляторне законодавство, зниження тарифів і масштабні випробування — п'ять факторів, які можуть рухати ринок, накопичуються в одному торговому тижні. Чесно кажучи, така щільність інформації просто важко засвоїти ринком. Не вірте в раціональне ціноутворення та прибутковість вартості, коли йдеться про такі вузли, є лише два шляхи виходу на ринок: або довгі та короткі хеджування, або прямий «грінд» вбік, і сигнал настільки хаотичний, що його неможливо зрозуміти; або емоції проходять напряму, і коливання нескінченно посилюються, і немає жодного середнього шляху. Я переглядаю ринок уже багато років, але ніколи не було м'якого переосмислення кількості тижнів, коли трапляються такі суперподії. Або паніка зникне на відкритті, і вона має впасти в один крок; Або фонди всі скорочуються і чекають, а хороші й погані новини відкладаються, а потім настає хвиля ще більш нереалістичних затримок ринків. Ринок цього тижня давно не оцінювали, орієнтуючись на певні дані. Багато людей досі аналізують одну річ за раз, але насправді вони зовсім не розуміють суть. Ці п'ять істот виглядають так, ніби вони керують, і всі вони таємно пов'язані. Підвищення тарифів безпосередньо піднімає ціни на сировину, і дані про інфляцію природно не можуть знизитися; Інфляція не може знизитися, і нова команда ФРС взагалі не наважується згадати про зниження процентних ставок; У поєднанні з впровадженням суворого нагляду та негативним впливом дослідження, апетит до ризику безпосередньо знижується. Одне кільце і одна ланка — це не єдиний негатив, це безперервне бомбардування. Найнедоречніше на ринку зараз — це ніколи не вплив однієї речі, а летальність двох наборів резонансу. Інфляція плюс тарифи безпосередньо заповнюють очікування стагфляції; Зміна тренера та суворіший нагляд еквівалентні знищенню логіки ліквідності та оцінки разом. Поки ці дві пари приземляються одночасно, волатильність безпосередньо подвоїться, і більшість людей зараз не усвідомлює цей ризик. Нарешті, я дам вам найпростіший висновок: після цього тижня є лише два результати, і третього немає. Або все піде в одному напрямку, і очікується формування спільної сили, настане ідеальна буря, і односторонній ринок пройде одним кроком; Або довгі та короткі позиції компенсують один одного, не перевищуючи очікувань і не панікуючи, ринок зменшиться вбік, і вся невизначеність буде поглинута з часом. Судячи з поточних фінансових настроїв, ймовірність бурі цього тижня значно більша, ніж у шліфувального диска. Не навантажуйте цього тижня, не розраховуйте на напрямок повної позиції заздалегідь і не конкуруйте з ринком. У супертижні найважливіше за все стабілізуватися і не зазнавати втрат. $BTC $ETH $SOL

5.14 $BTC $ETH опівдні: Подрібнення, справжнє помело, коржик обирає напрямок Плоский хліб прорвав вчорашній патерн, 80510 прорвався напряму, як жарт, і він прорвався до 78700, відскок не був високим, і він повернувся до нового мінімуму. Зараз ціна знизилася до 79520, і компанія зараз бореться. можна приварити до смерті на 79520, і поки що він не впаде. Якщо не вдасться зварити, обов'язково знову торкнетеся 78700. повторне натискання 78700, тобто 79520-78700 рухається вперед-назад у кадрі; Якщо 78700 буде повністю висохлим, то цей період погодинних «биків» справді закінчиться, і водоспад ВПС та інших боїться, що йому доведеться відкрутити кран. Хочеш відновитися? 80510 не може повернутися назад, відновити пряжу. Моє мислення не змінилося, я все ще шукаю низьку точку, щоб тримати голку довго, не вірю, що пиріг просто так лежить. Мій короткостроковий підхід: · Обсяг швидко піднявся до 79714, я одразу почав гнатися за довгим, дивлячись на 80430-81300 вище. · Об'єм впав нижче 79192, і відкат не зупинився, я погнався за короткою позицією справа, подивився вниз на 78777-78046, і стоп-лосс був зафіксований. · Підтримка зосереджена на 78777-78046-77371, тиск 79714-80430-81300. Обидва торти більше тягнуть за пах, ніж плоскі хлібці. Вчора я нарешті піднявся до 2300, і мене скинули вниз, навіть не сидячи на опалюванні, а 2250 теж прорвався, і був новий мінімум — 2233. Подивіться на 2250 зараз, і якщо зможете його стабілізувати — поки що це нормально. Якщо не можеш утримати стабільно, 2233 не можна врятувати, просто спустися і торкнись 2200. Якщо хочеш відновлюватися, треба проковтнути найвищу точку острова на 2268, і марно казати, що не можеш її проковтнути. · Об'єм перевищує 2268, щоб гнатися за довгим часом, і подивіться вгору на 2300-2337. · Обсяг впав нижче 2249, щоб наздогнати коротку позицію. · Поверніться до 2218, щоб підтвердити, що у мене є ще одна рука, стоп-лосс 2175. · Ліва сторона висить понад 2158, і її потрібно розпізнати, якщо вона падає нижче 2120. · Вище 2346 можна спробувати коротко, 2383 стоп-лос. · Нижня підтримка — 2250-2218-2175, і якщо вона впаде нижче 2237 за 4 години, вона дивитиметься вниз до 2176-2130. У цьому ринку — припини, не будь сліпим — я краще пропущу, ніж зайду і отримаю ляпаса з обох кінців. $BTC $ETH $SOL

Весь світ зростає, а Bitcoin не зростає? Правда про позначки 80 000 надто болісна #超级事件周 Чесно кажучи, люди, які володіють активами у валютному колі, останнім часом відчувають значне ображення. Зовнішній ринок стрімко розвивався: Nasdaq зріс на 1,20% і досяг рекордного максимуму. З іншого боку, біткоїн дуже примхливий, тому він застряг на $80,000 і коливається туди-сюди, без жодного імпульсу, і тепер він повністю відокремлений від американського фондового ринку, і тренд є аномальним і різким. Є також грандіозна подія, яку багато людей зовсім не сприймають близько до серця, і Трамп безпосередньо запросив Маска, Хуан Женьсюня, Фінка та інших провідних світових діячів на зустріч у Пекіні. Такий рівень зустрічі ніколи не є невимушеною розмовою, а дійсно розуміє напрямок глобального потоку капіталу. Будь-хто з уважним оком може побачити, що тепер великі фонди вливаються в американський AI та технологічний фондовий трек. З іншого боку, у нашому валютному колі немає ні нового хайпу, ні поступового капіталу, що входить на ринок, тож ми можемо лише неодноразово струшувати і перемалювати наш менталітет на позначці 80 000, поступово виснажуючи терпіння людей. Не будьте наївними і не фантазуйте про односторонній бичачий ринок — макроекономічний вітер давно тихо змінюється, а ліквідність на ринку зовсім не схиляється на користь крипторинку. У майбутньому ми будемо стежити за напрямком вітру, який оприлюднив ця зустріч великих компаній, і як тільки з'явиться чіткий сигнал, ринок незабаром відреагує. Зараз немає потреби сліпо ганятися за високою позицією на цій посаді, і не панікувати і сліпо різати м'ясо, достатньо чекати і дивитися, терпіння та інші сигнали. Ви можете розповісти про свою справжню думку: чи вважаєте ви, що BTC зараз тихо формує ринок, чи він лише буде слабко коливатися в майбутньому? Якщо у вас є ідеї, не соромтеся писати в коментарях. $BTC $ETH $SOL

Не пропускайте убік, кілька важливих подій у сучасному валютному колі безпосередньо пов'язані з вашим гаманцем Сьогодні о 10:30 за східним часом Сенат розгляне Закон про чіткість. Не думайте, що законопроєкт далеко від вас, це голосування безпосередньо встановлює правила для наступного криптокола. #CLARITY法案今日委员会投票 BTC ETF мали чистий відтік у 233 мільйони доларів за один день. Інституції справді відходять, це не невелика ребалансованість. З іншого боку, Goldman Sachs тихо придбав частку в ETF XRP на суму $154 мільйони. Дехто тікає, дехто пробирається потайки, ринок завжди був двостороннім. Є також душевно-болючі дані: сукупна крадіжка криптовалюти в КНДР досягла 6,75 мільярда доларів. Ризик цієї галузі не полягає лише у коливаннях ринку. Один за одним, поступово пояснюйте Закон про чіткість буде розглянутий Сенатом сьогодні о 10:30 за східним часом. Це не дрібниця, але це перший випадок, коли Сполучені Штати серйозно визначили рамки шифрування. Після цього існують межі у супервізії; Ні, SEC все одно керує цим так, як їй заманеться. Тепер ринок чекає на цей результат, Короткострокові настрої пов'язані з цим. BTC ETF, з чистим відтоком $233 мільйони за один день. Не панікуйте сліпо через блогерів і не будьте сліпо впертими. Дані є даними: Інституції виводять гроші та скорочують позиції, а капітал справді слабшає. Відновлення кілька днів тому не вплинуло на додаткові кошти, Це найпростіша відповідь. З боку XRP є щось навпаки. Goldman Sachs зайняв позицію в XRP ETF на суму $154 мільйони. Волл-стріт не купує без розбору, Вони ставлять на відповідність вимогам і впевненість. BTC коливається і коригується, Альтернативні колії вже прокладені заздалегідь. Останнє число обов'язково пам'ятайте: КНДР накопичила 6,75 мільярда доларів у крадіжці криптовалюти. Це не невелика кількість, а масштабна операція, яка триває багато років. Граючи в цьому колі, Окрім бичачих падінь, важливо також розуміти ризики в темряві. Не заробляйте на ринку і не садіть його в невидиму яму. Чесно кажучи Сьогодні не звичайний четвер. Регуляторне голосування, інституційний потік, планування гігантів, ризики безпеки, Все в один день. Ніхто не може зібрати 100% квитків на ринку. Але якщо у вас є інформація в руках, диск вас не поспішатиме. $BTC $ETH $SOL

Як тільки я переглянув дані ІПП, у мене в голові з'явилося одне слово: заплутався. Місячний показник безпосередньо досяг 1,4%, що не було такого шаленого показника за понад два роки — 6% у річному вимірі, що значно більше, ніж усі припускали. Вартість закупівлі товарів — це як літати на ракеті, а енергія, товари та послуги зростають — якщо говорити прямо, Близький Схід не дуже плоский, ланцюг постачання виснажений, і врешті-решт нам доводиться за це платити. Спочатку всі ще чекали на зниження відсоткової ставки, але тепер це добре, і торт прямо зіпсований. Дохідність казначейських облігацій США різко зросла, ризикові активи зазнають ударів, і BTC не можуть втекти. Чесно кажучи, такий ринок — класичне «вбивство даних», не кажучи вже про те, що ви цього не очікували, і, можливо, не зможете уникнути цього, якщо задуматися. Для валютного кола нинішня ситуація особливо заплутана: ви кажете, що висока інфляція може підтримати історію «антиінфляційної» Біткоїна; Однак високі відсоткові ставки тиснуть на ліквідність і зовсім не дають полегшення. Короткостроковий хліб тисне макроемоціями і не може бути загартований. Гравці, які використовують важелі, насправді не виходять на вершину, зараз справа не в тому, хто безжальний, а в тому, хто стабільний. Позиція добре контрольована, порядок жорсткий, і якщо справді не вийде — зроби перерву на два дні. Ринок не розгортається за один день, але ваша маржа може зникнути за день. Якщо залишаєшся, чекаєш, поки мине світло — іноді буває коли береш вигідні пропозиції. Але з іншого боку, чим більше мене перевантажував макрофактор, тим більше я відчував, що BTC ось-ось почне працювати на особливо чесному регулярному ринку. Це саме те, що таке: закривати очі щовечора, чекати відкриття фондового ринку США ввечері до ранку, а потім повертатися після полудня наступного дня. Просто так просто обговорювати — це як відправляти. Стисніть тайм-поінт, займіть легку позицію з невеликим стоп-лоссом і повільно потерте його, середня частина дуже схожа на підбір грошей, просто не сідайте на неї. Звісно, цей закон обов'язково колись буде порушено. Гадаю, є велика ймовірність, що одного дня раптово станеться різке падіння і він безпосередньо прорветься крізь такі речі. Деякі можуть вибухнути вгору, але вони надто малі, щоб бути правдою. У будь-якому разі, у кожній хвилі ринку буде період такого регулярного періоду, який може бути прохолодним майже тиждень-два, і це відбувається і цінувати. $BTC $ETH $SOL