Las ventajas tecnológicas de la capa 2 zk al final parecen no ser comparables con la ventaja de mercado de los rollups optimistas. En una industria que no se basa principalmente en la tecnología, lo suficiente es suficiente es la verdad.
Si $ETH rompe su máximo histórico, ¿se beneficiará el ecosistema de Ethereum? Mi respuesta es sí. Pero el requisito es que tú y yo pensemos de la misma manera, que en el tiempo que viene, ETH mantendrá este estado. Si crees que el rompimiento de ETH es solo un fenómeno pasajero, entonces no necesitas leer más. Ten en cuenta que aquí hablamos del ecosistema de ETH, que abarca L2, LST, LRT y activos como $ARB, $OP, $EIGEN, $LDO, $ETHFI. Parte de L2: Arbitrum y OP ya se consideran infraestructura L2, y no simplemente Rollups. OP Superchain tiene la mayor participación en cantidad, y los principales intercambios como Coinbase y Upbit están en este grupo, junto con Unichain y Worldchain. En el lado de Arbitrum, Robinhood también está en este grupo. Hasta ahora, las instituciones y los intercambios que lanzan cadenas no parecen salir de estas dos soluciones, lo que crea una alta barrera de entrada. Parte de LST y LRT: Aquí hay más soluciones, pero las más pequeñas prácticamente no tienen espacio para sobrevivir. Desde la perspectiva de las instituciones, es preferible crear su propia solución. Durante mucho tiempo, el mercado pensó que las instituciones probablemente construirían sus propios esquemas de staking y ETF, por lo que LST y LRT no se discutieron durante un largo período. Sin embargo, con la aparición de la empresa DAT, esto podría cambiar. Algunas instituciones de inversión tradicionales en Ethereum están muy arraigadas, y estas instituciones tienen relaciones de interés profundas con los principales protocolos de staking/re-staking. Bitmine también ha mencionado que combinará el uso de protocolos de liquid staking (por ejemplo, Lido) y asociaciones de staking nativas (por ejemplo, Figment). El re-staking fue considerado durante mucho tiempo como algo que había sido refutado por el mercado, debido a la falta de suficientes clientes. Esto se debe a que el mercado no ha generado suficiente demanda por la seguridad económica y la verificabilidad, pero eso no significa que no sea importante; simplemente el mercado no es sensible a esto en este momento. Incluso si eres una cadena de centro de datos, mientras haya un efecto de creación de riqueza y una buena experiencia, el mercado estará dispuesto a aceptarlo. El cambio aquí es que, para la empresa DAT, si acepta el liquid staking, entonces aceptar el re-staking es solo cuestión de tiempo. Los rendimientos podrían aumentar alrededor de 2 puntos, lo cual es significativo para las instituciones, y la lógica y la implementación del re-staking son muy simples, sin introducir demasiados riesgos. En términos de opciones, Lido y EigenLayer (EigenCloud) tienen un dominio absoluto en sus respectivos campos, y una alternativa sería Etherfi. Por último, la historia que ETH DAT cuenta para diferenciarse de MicroStrategy es que invertirá sus reservas de ETH en la construcción del ecosistema, impulsando así el crecimiento de los fundamentos globales de Ethereum, y a través de este resultado atraerá a más inversores tradicionales. Este "volante de crecimiento", si nuestra suposición es correcta y estás dispuesto a creer, entonces lo más reciente y más fácil de lograr son los varios sectores dentro del ecosistema de ETH que mencioné anteriormente.
Mostrar original
4,63 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.