"Loppujen lopuksi olemme kaikki täällä taiteen vuoksi."
Tällä viikolla juttelimme @antagonist4ever:n kanssa, joka rakentaa varhaisen tekoälyn, generatiivisen taiteen ja kulttuurisen muistin muovaamaa kokoelmaa.
Lue alta 👇

🔵 Kuinka kauan olet kerännyt digitaalista taidetta? Milloin ja miten aloitit keräilyn objkt:llä?
V4: En sanoisi, että olin siellä aivan alussa... mutta olin tarpeeksi varhainen muodostamaan oman ajatukseni kokoelman rakentamisesta sen sijaan, että seuraisin valtavirtaa. Elokuussa 2021, pian sen jälkeen, kun olin rekisteröinyt tunnukseni Tezos-nimelle, ostin Memo Akten @memoakten ja Mario Klingemannin teoksia @quasimondo Tezosista. Ensimmäisiä hankintojani olivat Frederik Vanhoutten 1/1 @wblut ja Leander Herzogin Alpit-sarja @lennyjpg. Pian Memo Aktenin ja Mario Klingemannin teosten jälkeen hankin Sofia Crespon teoksen @soficrespo91 Ethereumista ja sen jälkeen teoksen Refik Anadol @refikanadol. Siinä vaiheessa ajattelin, että tämä on hyvä aloitusportfolio tekoälytaiteelle.
Fxhashissa herätti aitoa innostusta sellaisista projekteista kuin Zancan @zancan:n Garden Monolith, William Mapanin @williamapan Dragon tai Iskra Velitchkovan Uninhabitable @pointline_. Samaan aikaan minua kiehtoivat kokeilut, jotka tuntuivat todella ainutlaatuisilta... kuten TeleNFT-pudotus, joka lähetettiin saksalaisessa teksti-tv:ssä tammikuussa 2022 ja säilyi ketjussa. Tai Kim Asendorfin @kimasendorf teoksia, erityisesti Monogridiä (saatoin katsoa sitä tuntikausia odottaen yllättyväni pikselien seuraavasta liikkeestä).
Silloin aloin tutkia systemaattisemmin. Halusin ymmärtää, ketkä taiteilijat ovat maailmanlaajuisesti tärkeitä ja miksi. Mitä syvemmälle menin, sitä selvemmäksi minulle kävi, että tietyt hahmot loivat jotain todella erityistä... Kokonaan uuden median muodostaminen ennen kuin kukaan tiesi, miltä sen tulevaisuus näyttäisi.
Ja ollakseni rehellinen: olen aina kerännyt ketjuagnostikkoa. Minulle on aikoja, jolloin makeita paikkoja löytyy eri ketjuista ja markkinapaikoista. Tezos on ollut yksi niistä, ja se on tarjonnut sekä löytöä että syvyyttä.
Minuun teki vaikutuksen jo varhain Ethereumin ja Tezosin välinen hintaero... joskus vain alkuperän perusteella. Tezosilla on todellisia graaleja, mutta niitä ei pitkään aikaan kohdeltu sellaisina. Minusta se tuntui ristiriidalta: luulin, että olimme kaikki täällä taiteen vuoksi.
🖼️ Kuvassa: Quantum Vacuum #442 by @memoakten
🔵 Mikä on yksi kappale Tezos-mallistostasi, joka merkitsee sinulle paljon?
A4: Useilla teoksilla on minulle erityinen merkitys. Elokuussa 2021 tehdyt Memo Akten @memoakten:n ja Mario Klingemannin @quasimondo hankinnat olivat perustavanlaatuisia... He antoivat sävyn kaikelle, mitä seurasi. Olen myös syvästi kiitollinen Mike Tyka @mtyka:n Sarah_Giaco, joka edustaa tärkeää hetkeä tekoälytaiteen kehityksessä. Sen lisäksi arvostan @RiversHaveWings ja @advadnoun:n varhaisia teoksia, jotka molemmat tutkivat tekoälyä ennen kuin niitä ymmärrettiin laajalti.
Ja on monia muita: taiteilijoita, jotka löysivät tekoälyn välineekseen ja työnsivät sitä odottamattomiin suuntiin. Yhdessä ne kartoittavat vielä tekeillä olevan kentän ääriviivat.
🖼️ Kuvassa: 0xFACE01.599BAFC9147B, @quasimondo

🔵 Huomaamme, että olet erityisen kiinnostunut varhaisesta GAN- tai AI-taiteesta – pitääkö se paikkansa? Milloin se alkoi ja miksi?
A4: Kyllä. Vuonna 2021 hankin teoksia Memo Akten @memoakten, Mario Klingemann @quasimondo, Sofia Crespo @soficrespo91, Refik Anadol @refikanadol... ja sillä hetkellä ajattelin: tämä tuntuu hyvältä aloitusportfoliolta tekoälytaiteelle.
Jonkin aikaa painopisteeni ajautui enemmän generatiiviseen taiteeseen ja fxhashiin. Vasta vuoden 2023 puolivälissä tai lopulla laajensin tietoisesti tekoälykokoelmaani uudelleen. Siinä vaiheessa törmäsin Mike Tyka @mtyka , Helena Sarin @NeuralBricolage, Linda Dounia @LindaDouniaR, Ivona Tau @ivonatau ja muiden töihin... taiteilijoita, joista jokainen avasi eri ulottuvuuden siitä, mitä tekoälytaide voisi olla.
Jälkeenpäin katsottuna näen tekoälytaiteen edelläkävijöiden työskentelevän kaikille uusien työkalujen kanssa ilman tiekarttaa. RNN, CNN, GAN: nämä eivät olleet vain tekniikoita, ne olivat käännekohtia. Ne merkitsevät hetkiä, jolloin koneet alkoivat siirtyä työkaluista yhteistyökumppaneiksi.
Näiden teosten keräämisestä ja dokumentoinnista tuli minulle keskeistä. Ilman näiden varhaisten aikakausien kartoittamista kokonainen kulttuurikerros oli vaarassa kadota. Tämä vakaumus sai minut lopulta muotoilemaan Eternal Opposition -kokoelman.
🖼️ Kuvassa: Mami Watta by @LindaDouniaR

🔵 Ketkä artistit ansaitsevat mielestäsi enemmän tunnustusta?
A4: Luulen, että jokainen kehittää oman makunsa, ja se on osa sitä, mikä tekee tästä tilasta niin rikkaan. Minulle paras tapa jakaa sitä, mikä mielestäni ansaitsee tunnustusta, on oma kokoelmani. Jos olet utelias, voit katsoa lompakoihini tai vierailla online-galleriassani (linkitetty kiinnitettyyn twiittiini). Löydät sieltä luultavasti paljon.
🖼️ Kuvassa: Mythic Latent Glitches #188 by @ivonatau

7,06 t.
98
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.