One of the things I was most excited about with Berachain was that they were integrating the main primitives (DEX, perps, and lending/borrowing) at the protocol level, allowing the chain itself to capture that revenue.
They ended up launching only with the DEX, and since it didn’t gain much traction after the first few months, the original thesis didn’t play out.
General-purpose chain → DEX → lend/borrow (launched weeks ago) → perps
Hyperliquid deploying BLP is following a similar approach, but instead of starting from a general-purpose chain, they began with perps.
Perps → general-purpose (HyperEVM) → borrow/lend
This once again shows that ideas are worth nothing and that execution is what really matters.
Pretty excited to see how BLP plays out.
7,3 t.
82
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.