đŸ§”gSurf 🌊 saison de plongĂ©e profonde J'ai fait des recherches sur @solayer_labs avec @Surf_Copilot une Ă©quipe qui ne construit pas seulement un protocole, mais qui essaie de livrer une infrastructure financiĂšre complĂšte pour Solana De la liquid restaking (sSOL) → stablecoin de rendement (sUSD) → infrastructure MegaValidator → chaĂźne accĂ©lĂ©rĂ©e par matĂ©riel (InfiniSVM) → paiements par carte Emerald Solayer vise Ă  ĂȘtre une pile "tout-en-un" sans banque.
1) INTRODUCTION Lorsque la plupart des protocoles se spĂ©cialisent dans un domaine : staking liquide, stablecoins ou infrastructure d'exĂ©cution Solayer tente le contraire : une infrastructure financiĂšre intĂ©grĂ©e verticalement et complĂšte sur Solana Ils construisent sur cinq fronts simultanĂ©ment : > Blockchain accĂ©lĂ©rĂ©e par matĂ©riel (InfiniSVM) > Restaking liquide & LSTs (sSOL) > Stablecoin gĂ©nĂ©rant des rendements (sUSD) > Optimisation des validateurs (MegaValidator) > Paiements (Emerald Card) 🧐 Cette ambition est audacieuse, mais elle s'accompagne d'une tension stratĂ©gique fondamentale : "un gĂ©nĂ©raliste Ă  stack complet peut-il rivaliser avec des spĂ©cialistes qui dominent chaque vertical avec d'Ă©normes avantages d'Ă©chelle ?" Voici quelques indicateurs clĂ©s fournis par Surf :
2) OĂč Solayer est Fort > Innovation Technique : InfiniSVM DĂ©jĂ  dĂ©montrĂ© 300K TPS sur devnet, avec un objectif de 1M+ TPS ExĂ©cution optimisĂ©e pour le matĂ©riel (RDMA, InfiniBand) → un avantage que aucun protocole Solana ne peut actuellement Ă©galer Si cela rĂ©ussit, cela devient le fossĂ© inimitable de Solayer, quelque chose que Jito ou Ethena ne peuvent pas simplement copier > Parcours Utilisateur IntĂ©grĂ© Le vĂ©ritable diffĂ©renciateur de Solayer est de combiner des composants en un seul flux de travail : Stake SOL → Gagner des rendements via sSOL → Convertir en sUSD pour la stabilitĂ© → DĂ©penser globalement avec la carte Emerald → RĂšglement instantanĂ© via InfiniSVM Cela crĂ©e une efficacitĂ© du capital et des boucles de rĂ©tention que des spĂ©cialistes individuels ne peuvent pas fournir isolĂ©ment > Preuve de MarchĂ© PrĂ©coce 22,5 millions de dollars levĂ©s, plus de 150 millions de dollars de TVL, 304K utilisateurs Ă  travers les produits L'adoption de la carte Emerald avec plus de 40K utilisateurs montre une traction dans les paiements, un domaine que peu de protocoles Solana touchent mĂȘme La distribution du token $LAYER est relativement saine (pas de baleine unique >5%, majoritĂ© communautaire) Mais il faut encore quelques exigences supplĂ©mentaires pour que @solayer_labs soit "rĂ©ussi"
3) OĂč Solayer est vulnĂ©rable > DĂ©savantage d'Ă©chelle ComparĂ© aux spĂ©cialistes, Solayer est encore minuscule : sSOL vs. JitoSOL → 11x plus petit sUSD vs. USDe d'Ethena → 465x plus petit Mise de MegaValidator vs. dominance des validateurs de Jito → 40x plus petit L'Ă©chelle compte car la liquiditĂ© engendre la liquiditĂ© MĂȘme si le produit de Solayer est bon, les spĂ©cialistes peuvent simplement surclasser avec de la profondeur, des partenariats et des relations institutionnelles > ComplexitĂ© d'exĂ©cution GĂ©rer un produit correctement est dĂ©jĂ  difficile GĂ©rer cinq produits interdĂ©pendants signifie : +) Dilution des ressources 22,5 millions de dollars est mince comparĂ© aux milliards levĂ©s par les concurrents +) Risque d'intĂ©gration si un secteur Ă©choue (par exemple, si le peg de sUSD se casse), cela sape la confiance dans l'ensemble de la pile +) Retard sur le marchĂ© Jito ou Ethena peuvent itĂ©rer plus rapidement sur leurs domaines de concentration uniques +) Obstacles rĂ©glementaires sUSD (stablecoin RWA) fait face Ă  un examen minutieux sous les rĂšgles MiCA/UE La carte Émeraude s'Ă©tend dans un territoire rĂ©glementĂ© par le TradFi (KYC/AML, paiements transfrontaliers) Un seul problĂšme de conformitĂ© pourrait ralentir l'adoption Ă  travers plusieurs secteurs simultanĂ©ment
4) Insight stratĂ©gique : Le "Dilemme Full-Stack" Le plus grand risque de Solayer est d'ĂȘtre "assez bon" dans tout, mais pas le meilleur dans quoi que ce soit. Des spĂ©cialistes comme Jito (MEV) ou Ethena (stablecoins de rendement) peuvent continuer Ă  les surpasser si les composants de Solayer restent individuellement plus faibles. La seule façon pour Solayer de gagner gros : "InfiniSVM doit rĂ©ussir" → un fossĂ© technique que les spĂ©cialistes ne peuvent pas reproduire. "L'intĂ©gration croisĂ©e des produits doit offrir une vĂ©ritable synergie" → par exemple, rendre sUSD plus attrayant parce qu'il alimente directement les dĂ©penses de la carte Emerald avec des rendements, ou rendre sSOL plus collant parce qu'il s'intĂšgre parfaitement dans les paiements et la sĂ©curitĂ© AVS. En d'autres termes, Solayer doit transformer son installation de "touche-Ă -tout" en un flywheel cumulatif, et pas seulement en une collection de produits Ă  moitiĂ© compĂ©titifs.
Afficher l’original
9,46 k
65
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.