Jeg skammer meg over å si, selv om jeg har snakket om kontoabstraksjonsfunksjoner (AA), for eksempel gassbetaling, men jeg har alltid holdt meg på det teoretiske nivået og har egentlig aldri brukt det.
Det har seg slik at Kaias lommebok også støtter funksjonen til U som gass, så la oss teste hvor effektiv den er.
Testforberedelse:
-Ingen $KAIA
-Tøm lommeboken med bare $USDT.
-USDT på Kaia er den ekte innfødte USDT utstedt av Tether på den.
Den er også veldig enkel å bruke, det er en knapp direkte i den offisielle lommeboken, velg å bruke USDT for å betale ekspedisjonsgebyret.
Testresultater:
-Saldoen for en enkelt avgift vil bli trukket fra 0,00242 USDT.
-Den faktiske betalingen på kjeden er 0,0012 Kaia, tilsvarende 0,00017 USDT.
Det er veldig billig i EVM-kjeden.
Påfølgende:
Selv om mellommannen er mindre enn den faktiske U, hvis du vil lade mer, kan du lade mer, uansett, det koster ikke mye, men det er praktisk og problemfritt.
Uventet, etter en stund, dukket det faktisk opp en $Kaia på kontoen, og det viste seg at den til og med ga vekslepenger, og endringen ble returnert til 0,007 KAIA 😂 .
Det er for intimt, kan du gjøre hva du vil med lave avgifter?
Fordi konseptet med kontoabstraksjon i seg selv er veldig abstrakt, var jeg bekymret for om det ville være mange vanskelige begreper, for eksempel å utdanne brukere om hva en Bundler er og hva som er en proxy-betaling.
Men faktisk er gassbetalingen på den abstrakte kontoen jevnere enn forventet. Spesielt for offentlige kjeder som Kaia, som har et stort antall web2-brukere, har dette siste mil-problemet virkelig blitt løst på en eller annen måte.
Vis originalen
7,97k
12
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.