“状态可验证性”：这个技术名词，为何是 DEX 安全模型的未来？

作者： Wenk

在DeFi这座危机四伏的黑暗森林里，“安全”是我们赖以生存的唯一光芒。

我们可以从DEX的发展史看到，这就是一部不断寻找更亮、更可靠“光源”的探索史。

在这场探索中，我们已经拥有了三盏伟大的、但都各有“阴影”的“明灯”。

第一盏灯：Uniswap 的“代码信任”之光

这是最纯粹的光。 我们相信Uniswap，是因为我们相信其部署在以太坊主网上的开源代码，是坚不可摧的“物理定律”。 但这份光芒的代价，是高昂的“燃料费”（Gas）和缓慢的“光速”（性能），让普通人难以靠近。

第二盏灯：GMX 的“L2共享信任”之光

这是更高效的光。 我们相信在Arbitrum上的GMX，是因为我们相信，L2在享受更高性能的同时，最终，依然会将自己的“账本”，交由以太坊这盏“永恒之灯”来公证。 但这盏灯的亮度，受制于L2排序器等组件的“中心化”阴影。

第三盏灯：dYdX 的“主权共识信任”之光

这是最自由的光。 我们相信dYdX v4，是因为我们相信，它独立王国的“议会”（验证者网络），是足够分散和理性的，能够诚实地守护我们的财产。 但这盏灯的稳定性，依赖于这个“议会”的、脆弱的“社会经济学”平衡。

多年来，我们就在这三盏灯之间，寻找着最适合自己的那束光。 直到一个全新的、旨在“驱散所有阴影”的光源，开始出现。

这，就是“状态可验证性”（Verifiable State）。

“状态可验证性”：一盏由“数学”点亮的、...