The late-stage technological advantages of zk-based L2 ultimately seem to be completely inferior to the market capture advantages of optimistic rollups. In an industry that is not primarily driven by technology, the truth is that as long as it is sufficient, it is good enough.
如果 $ETH 破新高,以太坊体系内概念是否会受益? 我的答案是会。 但前提你和我同样认为在接下来的时间,ETH会持续这种状态,如果你认为ETH破新高只是昙花一现,那后面的内容不用看了。 注意这里说ETH体系,范围在L2、LST、LRT这一类,涉及资产 $ARB $OP $EIGEN $LDO $ETHFI L2部分: Arbitrum和OP基本已经算是L2基础设施,而不是普通的Rollup了,OP Superchain在数量上占比最高,Coinbase、Upbit这些顶级交易所都在这个阵营,还有Unichain、Worldchain,Arbitrum这边的阵营则有Robinhood,以目前来看,机构和交易所发链基本都跑不出这两个解决方案,护城河极高。 LST、LRT部分: 这里的解决方案就多了,但小的基本没生存空间,从机构的角度考虑,选你还不如自己弄一个,以前很长一段时间,市场认为机构质押、ETF质押这个事大概率会自建方案,所以很久没人讨论LST和LRT了。 但DAT公司出现后,这个事情可能会有变化,有些公司以太坊的老牌投资机构渗透很深,而这些机构与头部质押/再质押协议都有很深的利益关系,Bitmine也表示过会结合使用liquid staking protocols (e.g., Lido) and native staking partnerships (e.g., Figment)。 再质押很长一段时间被市场认为证伪了,其原因是没有足够客户,这个事情源于市场对经济安全性、可验证性并没有产生足够的需求,但并不代表它不重要,而是目前市场对这个东西不敏感,哪怕你是一个机房链,只要有造富效应有好的体验,市场是乐意接受的。 这其中的变化在于,对于DAT公司来说,如果接受了liquid staking,那么接受Restaking只是时间问题,收益会提升2个点左右,这对于机构来说已经很多了,同时再质押逻辑和实现都非常简单,不会引入过多风险。 从选择性上来说,Lido和EigenLayer(EigenCloud)在各自领域都有绝对统治力,出一个备选就是Etherfi。 最后一点,ETH DAT为了区别于MicroStrategy而讲的故事是将ETH储备投入到生态建设中去,以此推动以太坊全局基本面的成长,再通过这一结果吸引更多传统投资者。这一“增长飞轮”,如果我们的假设是剧本成立,而且你的立场是愿意相信,那么最近的,最容易实现的就是上面讲的ETH体系内的几个赛道。
查看原文
7,407
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。