UMA價格

除了 AttestationRouter 標準外，我提議以太坊的利益相關者探索一個共享的自主經濟行為者架構：一種描述協議、DAO 和系統如何結構、治理和相互依賴的共同語言。 作為一個工作名稱，我們稱之為 AEA-0.1（自主經濟行為者架構）。 當行為者無法清楚表達他們控制的內容、誰可以改變它以及他們依賴什麼時，鏈上經濟整合就會失敗。 AEA-0.1 將是一個最小的、可測試的架構，正是為了做到這一點：一種格式，使每個行為者的邊界、控制面、恆定性和依賴關係可機器讀取和可證明。 範例 1 — 借貸協議 { "actor": { "name": "ExampleLend", "class": ["lending_protocol"] }, "control": { "governance_model": "token_weighted", "timelock": "48h" }, "dependencies": [ { "target": "chainlink.eth", "type": "oracle", "exposure": "price_feeds" }, { "target": "makerdao.eth", "type": "collateral_source", "exposure": 0.35 } ], "invariants": [ { "id": "no_unbacked_mint", "status": "monitored" }, { "id": "liquidation_ratio_>_110%", "status": "audited" } ] } 定義了誰治理、依賴哪些外部系統，以及它聲稱要維護的保證。 --- 一個治理 DAO { "actor": { "name": "ExampleDAO", "class": ["governance_body"] }, "control": { "governance_model": "multisig", "threshold": "5 of 9", "upgrade_paths": ["governor_alpha", "timelock_72h"] }, "positions": [ { "label": "token_holder", "right": "vote" }, { "label": "proposal_creator", "right": "initiate_change" } ], "dependencies": [{ "target": "ens.eth", "type": "naming_service" }] } 澄清了誰控制升級以及系統內部存在什麼正式權利。 --- 一個跨鏈橋 { "actor": { "name": "ExampleBridge", "class": ["bridge"] }, "boundary": { "state_sets": [ { "label": "locked_assets", "chains": ["ethereum", "base"] } ] }, "dependencies": [ { "target": "optimism.eth", "type": "rollup_settlement" }, { "target": "zkproof.verifier", "type": "cryptographic" } ], "invariants": [ { "id": "supply_equivalence", "spec": "locked == minted" } ] } 顯示了跨鏈行為者如何公開他們的可驗證保證和依賴關係。 一旦行為者發布 AEA 清單，整合和風險分析就可以自動化： • 曝露可以在網絡之間映射， • 依賴關係被追蹤和評級， • 盡職調查本身變得可編程。 結合基於 EAS 的證明（@eas_eth）和驗證引擎（@Kleros_io、@UMAprotocol、ZK 驗證者），AEA 將形成一個結構化的 "經濟元數據層" — 讓鏈上經濟能夠自我推理的結構化描述層。 簡而言之，AEA-0.1 將把協議完整性轉變為數據標準。 這將使以太坊的可組合性發生質變。