Balancer-Preis

Geschrieben von: thedefinvestor Zusammenstellung: Volkstümliche Blockchain Letzte Woche war eine schlechte Woche für DeFi. Und das nicht nur wegen des Marktcrashs. Letzte Woche: Balancer, ein Top-DeFi-Protokoll, wurde ausgenutzt und verlor 128 Millionen US-Dollar Stream Finance, ein Protokoll, das hauptsächlich durch Stablecoins Renditen erzielt, hat den Verlust von Nutzervermögen im Wert von 93 Millionen US-Dollar bekannt gegeben und bereitet sich darauf vor, Insolvenz anzumelden Moonwell verlor bei einem Angriff 1 Million Dollar Der TVL (Total Locked Value) der Peapods' Pod LP fiel aufgrund der Liquidation von 32 Millionen US-Dollar auf 0 US-Dollar Der mit Abstand verheerendste war der Verlust von Stream Finance. Denn es betrifft nicht nur seine Einleger, sondern auch die Stablecoin-Kreditgeber einiger der größten Kreditprotokolle in diesem Bereich, darunter Morpho, Silo und Euler. Kurz gesagt, hier ist die Sache: CBB, eine bekannte Persönlichkeit auf CT (Crypto Twitter), begann, den Menschen zu raten, sich aufgrund der mangelnden Transparenz von Stream zu trennen Stream betreibt angeblich eine "marktneutrale DeFi-Strategie", ist aber nicht in der Lage, seine Positionen zu überwachen, und seine Transparenzseite war schon immer "coming soon". Dies löste einen Bank-Run aus, bei dem eine große Anzahl von Nutzern gleichzeitig versuchte, ihr Geld abzuheben Stream Finance hat die Bearbeitung von Abhebungen eingestellt, weil es vor einiger Zeit heimlich eine große Menge an Benutzergeldern (92 Millionen US-Dollar) verloren hat und nicht in der Lage war, alle Auszahlungsanträge zu bearbeiten Dies führte dazu, dass der Preis seines xUSD (der verzinsliche "Stablecoin" von Stream) zusammenbrach Es hört sich schon schlimm an, aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Ein großes Problem ist, dass xUSD als Sicherheit an Devisenmärkten wie Euler, Morpho und Silo gelistet ist. Erschwerend kommt hinzu, dass Stream seinen eigenen sogenannten Stablecoin, xUSD, als Sicherheit verwendet hat, um sich über den Geldmarkt Geld zu leihen und seine Renditestrategie umzusetzen. Jetzt, da der xUSD-Preis zusammengebrochen ist, können viele Kreditgeber, die USDC/USDT an xUSD-Staker auf Euler, Morpho und Silo geliehen haben, ihre Gelder nicht mehr abheben. Laut der DeFi-Nutzerallianz YAM sind mindestens 284 Millionen US-Dollar an DeFi-Schulden an Stream Finance in den wichtigsten Währungsmärkten gebunden! Leider kann es sein, dass ein erheblicher Teil dieses Geldes nicht zurückgefordert werden kann. Auf diese Weise haben viele Stablecoin-Kreditgeber schwere Verluste erlitten. Was können wir daraus lernen? Ich persönlich habe mich in den letzten 2-3 Jahren intensiv mit dem Farming von DeFi-Protokollen beschäftigt. Aber nach den Ereignissen, die gerade passiert sind, plane ich, meine DeFi-Portfoliopositionen zu überdenken und risikoaverser zu werden. Yield Farming kann sehr profitabel sein. Ich habe in den letzten Jahren einige erhebliche Gewinne daraus gemacht, aber ein solches Ereignis kann dazu führen, dass Sie viel Geld verlieren. Ich habe ein paar Vorschläge: Überprüfen Sie immer die genaue Quelle Ihrer Einnahmen Stream ist nicht das einzige DeFi-Protokoll, das behauptet, durch eine "marktneutrale Strategie" Rendite zu erzielen. Achten Sie auf Transparenz-Dashboards oder Proof-of-Reserve-Berichte, bei denen Sie deutlich erkennen können, dass das Team nicht mit Ihren Vermögenswerten spielt. Vertrauen Sie nicht blind dem Team eines Protokolls, nur weil es gut aussieht. Überlegen Sie, ob das Risiko-Ertrags-Verhältnis gut genug ist Einige Stablecoin-Protokolle bieten einen effektiven Jahreszins (APR) von 5-7 %. Andere bieten möglicherweise mehr als 10 %. Mein Rat ist, nicht blind Geld in Protokolle einzuzahlen, die die höchsten Renditen bieten, ohne gründlich zu recherchieren. Wenn die Strategie undurchsichtig ist oder der Prozess der Renditegenerierung zu riskant erscheint, lohnt es sich nicht, Ihr Geld für eine zweistellige jährliche Rendite zu riskieren. Oder wenn die Rendite zu niedrig ist (z. B. 4-5 % effektiver Jahreszins), fragen Sie sich, ob es sich lohnt. Kein Smart Contract ist risikofrei, und wir haben sogar gesehen, wie etablierte Apps wie Balancer angegriffen wurden. Lohnt es sich, das Risiko für eine niedrige prozentuale Rendite (APY) einzugehen? Legen Sie nicht alle Eier in einen Korb In der Regel zahle ich nie mehr als 10% meines Portfolios in eine einzige dApp ein. Unabhängig davon, wie verlockend die Einnahmen oder Airdrop-Möglichkeiten erscheinen mögen. Auf diese Weise werden die Auswirkungen auf meine finanzielle Situation begrenzt, wenn ein Hack auftritt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie beim Aufbau Ihres Portfolios dem Überleben Vorrang vor dem Geldverdienen einräumen. Vorsicht ist besser als Nachsicht.