Näkymät Q4:lle
Rakenteelliset voimat pelissä (mitä?)
- 4 vuoden sykli
- Q4 Kausiluonteisuus
- Eristäytyneen voiman taskut
- Nopeat ja vahvat rallit
Tekijöiden huipentuma (mitä sitten?)
Loogisin asia, jonka osallistujat, joilla on suuri varasto (rahastot/yksityishenkilöt/projektit itse), tekisivät toimia 4 vuoden syklin puitteissa, koska se, mitä he tekevät tokeneilla, luo käännekohdat, eikä ovi uloskäynnille ole tarpeeksi suuri kaikille. Keskimäärin meillä on ~1 miljardin dollarin arvosta altteja, jotka avataan joka päivä. Ei ole mitään järkeä jäädä, kun tietää, että miljardeja lisää lähtee taseista joka päivä.
Koska ylituottotaskut ovat kuitenkin olleet normi koko syklin ajan, ihmisiä on harhaanjohdettu käyttämään tätä alkusoittona uudelle markkinoiden laajuiselle rallille riippumatta heitä ympäröivistä todisteista (nyt ei vain ole vielä meidän aikamme!).
Huonosti sijoitettu riskinottohalukkuus tarkoittaa, että saat enemmän polttoainetta markkinajohtajille, vaikka sykli on jo myöhässä.
Lopuksi, koko syklin ajan, lukuun ottamatta BTC + AI:ta viime Q4:ltä, kaikki rallit/meta lopettivat suurimman osan nousustaan noin 1 kuukauden kuluessa
- WIF 300 miljoonaa dollaria > 4,8 miljardia dollaria (37 päivää, 70 % siitä tehtiin 21 päivässä)
- Boden 0 dollaria > 730 miljoonaa dollaria (38 päivää)
- ETH DAT (50 päivää)
- PUMPPU (20 päivää)
jne. jne.
Mitä enemmän hintaagnostikkoja voit houkutella, sitä pidempään se kestää, mutta luvut eivät eroa tarpeeksi muuttaakseen käyttäytymistäsi. Ota nyt huomioon, että olemme syklin lopussa, se vaatii enemmän varovaisuutta. Luulen, että tämä kaikki on hyvin yksinkertaista niille, jotka eivät ole harhaanjohdettuja, mutta rikkaruohoissa on helppo eksyä.
Pelaa ilmeistä voimaa ja ilmeisiä katalysaattoreita, äläkä pidä epäluotettavia kohteita.
Ottaen huomioon, kuinka markkinat ovat viime aikoina palkitseneet "yleishyödyllisiä projekteja" yhä enemmän, vaikka valintasi epämääräisistä mahdollisuuksista saattavat poiketa minusta, pysyisin lähellä niitä, joilla on tilastoja heidän alustansa toiminnasta. Se antaa markkinoille syyn ostaa token.
Plasma ja Aster ovat hyödyketokeneita, joilla on vahva nimi takanaan.
Zora, Pump ovat hyödyketokeneita, joilla on keskimääräistä suurempi alustan vetovoima verrattuna kilpailijoihin.
Mikä tahansa toimii seuraavaksi, se on todennäköisesti luonteeltaan samanlaista.
5,39 t.
2
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.