Vooruitzicht voor Q4 Structurele Krachten in Spel (Wat?) - 4 Jaar Cyclus - Q4 Seizoensgebondenheid - Zakjes van Geïsoleerde Sterkte - Snelle en Sterke Stijgingen Culminatie van Factoren (Dus Wat?) De meest logische stap voor deelnemers met een grote voorraad (fondsen/individuen/projecten zelf) zou zijn om binnen het kader van de 4 jaar cyclus te opereren, aangezien wat ze doen met de tokens de keerpunten creëert, en de deur naar de uitgang is niet groot genoeg voor iedereen. Gemiddeld hebben we ~$1B aan altcoins die elke dag worden ontgrendeld. Het heeft weinig zin om te blijven als je weet dat er elke dag miljarden meer van de balans worden gehaald. Dat gezegd hebbende, omdat zakjes van outperformance de norm zijn geweest voor de hele cyclus, zijn mensen misleid om dit te gebruiken als de inleiding tot een andere marktbrede rally, ongeacht het bewijs om hen heen (het is gewoon nog niet onze tijd!). De slecht geplaatste risicobereidheid betekent dat je meer brandstof krijgt voor de marktleiders, ondanks dat we laat in de cyclus zijn/de cyclus al voorbij is. Ten slotte, gedurende de hele cyclus, afgezien van BTC + AI van vorig Q4, eindigde alle stijgingen/meta het grootste deel van hun opwaartse potentieel binnen ongeveer 1 maand - WIF $300M > $4.8B (37 dagen, 70% daarvan was binnen 21 dagen gedaan) - Boden $0 > $730M (38 dagen) - ETH DAT (50 dagen) - PUMP (20 dagen) enz. enz. Hoe meer prijsagnostische kopers je kunt aantrekken, hoe langer het aanhoudt, maar de cijfers verschillen niet genoeg om je gedrag te veranderen. Neem nu in overweging dat we aan het einde van de cyclus zijn, het rechtvaardigt meer voorzichtigheid. Ik denk dat dit allemaal heel basis is voor degenen die niet misleid zijn, maar wanneer je in de details zit, is het gemakkelijk om de weg kwijt te raken. Speel op duidelijke sterkte & duidelijke katalysatoren, en houd geen onbetrouwbare doelen vast.

Gezien hoe de markt "utility projecten" de laatste tijd steeds meer beloont, terwijl jouw keuzes van voor de hand liggende kansen misschien anders zijn dan de mijne, zou ik dicht bij diegenen blijven met statistieken over activiteit op hun platform. Het geeft de markt een reden om de token te kopen. Plasma, Aster zijn utility tokens met een sterke naam achter zich. Zora, Pump zijn utility tokens met boven gemiddelde platformtractie vergeleken met peers. Wat er ook als volgende werkt, zal waarschijnlijk van een soortgelijke aard zijn.