C'est assez intéressant, quelqu'un accuse @KaitoAI d'avoir engagé une équipe russe pour créer un grand nombre de comptes robots afin de rivaliser avec de vrais Yappers... Le problème, c'est que cette personne n'a même pas compris le mécanisme de Kaito avant de porter des accusations, il ne sait peut-être pas que pour obtenir du poids en AI, le plus important est le cercle social, non ? Tout compte robot, tant qu'il ne peut pas obtenir beaucoup d'interactions avec des comptes ICT, alors ce type de compte est, aux yeux de l'AI, équivalent à n'exister pas... En même temps, le prix de $Kaito a légèrement baissé, atteignant un nouveau bas récent, devinez qui est en train de shorter ? Qui publie des rapports de short ? Si cet article d'accusation peut être largement diffusé, je suis très optimiste quant à la performance de Kaito au troisième trimestre, en d'autres termes, la principale raison de la stagnation des prix est justement le manque de ces shorts... À propos, le taux de...

C'est malheureux que des bêtises comme celles-ci attirent l'attention dans notre domaine. Personnellement, au cours des 10 derniers mois depuis que nous avons lancé yaps, c'est probablement la chose que j'ai le plus détestée sur les réseaux sociaux - c'est souvent les appâts et les prises anti-intellectuelles qui obtiennent le plus de vues. Quiconque est familier avec notre parcours le sait : - Nous avons été les premiers à mettre l'accent sur des abonnés intelligents, alors que même les échanges se basaient encore sur le nombre d'abonnés pour évaluer les projets. - Nous avons été les premiers à proposer l'idée d'engagements intelligents, alors que les impressions étaient encore le seul indicateur utilisé pour juger de la viralité des tweets. - Nous avons été les premiers à construire un classement CT qui met en avant des bâtisseurs de qualité et des leaders d'opinion, plutôt que des comptes KOL automatisés dont vous n'avez jamais entendu parler. - Nous n'avons aucun KPI en...
19,13 k
15
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.