Het is best interessant, er zijn mensen die beschuldigen dat @KaitoAI een Russisch team heeft ingehuurd om een groot aantal robotaccounts te creëren die concurreren met echte Yappers... Het belangrijkste is dat deze persoon de mechanismen van Kaito niet eens begrijpt en toch durft te beschuldigen. Hij weet misschien niet dat het cruciaal is om sociale kringen te hebben om AI-gewicht te verkrijgen, toch? Elke robotaccount, zolang deze geen interactie kan krijgen met een groot aantal ICT-accounts, is in de ogen van AI gelijk aan niet-bestaand... Ondertussen is de prijs van $Kaito iets gedaald en heeft recent een nieuw laagtepunt bereikt. Raad eens wie short gaat? Wie publiceert er short-rapporten? Als dit beschuldigingsartikel een grotere verspreiding kan krijgen, heb ik veel vertrouwen in de prestaties van Kaito in het derde kwartaal. Eerlijk gezegd is de belangrijkste reden voor de zwakke prijs het gebrek aan deze shorts... Trouwens, de stakingratio van $Kaito is recentelijk...
b/s zoals dit dat aandacht trekt is ongelukkig voor onze ruimte persoonlijk is dit in de afgelopen 10 maanden sinds we met yaps zijn begonnen, waarschijnlijk het enige wat ik het meest heb vervloekt aan sociale media - het zijn vaker wel dan niet de lokkertjes en de anti-intellectuele standpunten die de meeste weergaven krijgen iedereen die bekend is met onze reis zou weten: - wij waren de eersten die de focus legden op slimme volgers, terwijl zelfs exchanges nog projecten beoordeelden op basis van het aantal volgers - wij waren de eersten die het idee van slimme interacties bedachten, terwijl impressies nog steeds de enige indicator waren die mensen gebruikten om de viraliteit van tweets te beoordelen - wij waren de eersten die een CT-leidersbord bouwden dat kwaliteitsbouwers en denkleiders in de schijnwerpers zet, in plaats van gebottede KOL-accounts waarvan je nog nooit had gehoord - we hebben 0 KPI in geaggregeerde cijfers - we zeggen zelfs niet hoeveel accounts over een...
19,19K
15
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.