Det är intressant att vissa människor anklagar @KaitoAI för att anställa ryska team för att skapa ett stort antal botkonton för att ta del av riktiga yappers... Nyckeln är att den här personen vågar anklaga utan att ens förstå Kaitos mekanism, och han kanske inte vet att det viktigaste för att gå upp i AI-vikt är den sociala kretsen, eller hur? Vilket robotkonto som helst, så länge det inte kan få ett stort antal IKT-konton att interagera, så är den här typen av konto likvärdigt med icke-existens i AI:s ögon... Samtidigt har det $Kaito priset sjunkit något och brutit en ny bottennotering, gissa vem som blankar? Vem publicerar den korta rapporten? Om denna anklagelseartikel kan få mer spridning är jag mycket optimistisk om Kaitos prestation under tredje kvartalet, för att uttrycka det rakt på sak, den främsta orsaken till prismissnöjet är bristen på dessa björnar... Förresten, den $Kaito panträntan har nyligen börjat öka, och enligt den tidigare lagen kommer en högre pantränta att...
B/S som detta att få ögonglober är olyckligt för vårt utrymme Personligen under de senaste 10 månaderna sedan vi startade YAPS är detta förmodligen det jag har ogillat mest med sociala medier - Det är oftast betena och de antiintellektuella greppen som får flest visningar Alla som är bekanta med vår resa skulle veta: - Vi var de första som fokuserade på smarta följare, när till och med börser fortfarande presenterade projekt baserat på antal följare - Vi var de första som kom på idén om smarta engagemang, medan intryck fortfarande var den enda indikatorn som folk använde för att bedöma tweets viralitet - vi var först med att bygga en CT-topplista som lyfter fram kvalitetsbyggare och tankeledare, i motsats till bottade KOL-konton som du aldrig hade hört talas om - vi har 0 KPI i aggregerade siffror - vi säger inte ens hur många konton som pratar om en viss topplista - Vi introducerade nyligen en rykteströskel på alla topplistor som ett stort steg mot att slå ner på bots, även...
19,13 tn
15
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.