In precedenza ho menzionato che il prezzo di pi negli exchange appartiene a un contratto privato, e ho visto online molte persone che ritengono che il prezzo di pi di GCV a 314159 sia una follia.
Di seguito ho alcune opinioni personali:
Basato sul mio articolo precedente che spiegava che il prezzo di pi negli exchange è un prezzo privato di contratto, il prezzo on-chain e il prezzo negli exchange sono due cose completamente diverse.
Chiunque può liberamente creare un gioco per stabilire privatamente il prezzo di scambio di pi all'interno del gioco.
Allora, perché gli investitori preferiscono utilizzare il prezzo privato più economico degli exchange, piuttosto che credere al prezzo on-chain che hanno davanti?
Quindi, sorge la domanda: poiché gli investitori ritengono che il prezzo privato di pi negli exchange esista e possa essere utilizzato per il trading a prezzo privato, perché non si può ritenere che anche GCV appartenga al prezzo privato di 314159 e possa essere realmente scambiato?
Entrambi, l'exchange e GCV, appartengono a prezzi di contratto privato, perché applicare standard doppi?
E poi, continuano a essere manipolati negli exchange, e si lamentano solo che PCT non fa nulla. Tu stesso vai a scommettere nel posto dei prezzi privati degli exchange, di chi è la colpa?
Chi si preoccupa veramente per te, per il valore, per l'ecosistema, sta lavorando duramente, e alla fine viene criticato senza pietà.
Le persone perdono soldi senza motivo, spesso è colpa loro.
自從pi錢包推出可直接在錢包內購買pi後,基於前文所提到的邏輯來看後續對照外匯走勢狀況如下:
附圖為EURusd與PIusdt的走勢圖。
如前文所提到,由於錢包提供的是法幣流動性,因此下跌是看外匯非美系列,而上漲是看pi供應。
因此讓我們對這一下走勢似乎可以看出用相關性。
在30日20點之前開始下行到低點時間,二者相同。
在31日2點高點與31日3點低點的時間對照也相同。
後續在往31日9點時,pi的上漲是關係到外匯+pi買盤二者總和,因此這時pi出現了買盤而導致pi上行比EUR更多。這完全就是與推測邏輯相符。
而在31日9點後為什麼就不同?
因為上漲是外匯+pi,而在pi上因為買盤較多,他會在買盤結束後受到流動性恆定乘機公式來自動均衡價格,因此看的是3點到13點的對照是相同的。
結論:依照前篇文章邏輯對照起來,非常符合下跌看的是外匯,而上漲看的是pi供應,是外匯+pi買盤。
想必應該能理解,這代表著只要pi出現利多新聞時的走勢狀況是會非常猛烈。
有些人可能產生一個問題是:那上行猛烈的話,那下行也可以猛烈呀?
這裡來說明,下行的猛烈是pi投資人自己到交易所上去出售,那是交易所的價格,如前篇文章所解釋,鏈上價格已經與交易所完全獨立,交易所價格已經是私人交易市場,屬於一款遊戲內的道具價格,與鏈上貨幣法幣無關。
交易所的價格下跌,完全不會影響鏈上,因為鏈上沒有出售按鈕,鏈上完全基於龐大外匯儲備為流動性。
#PI
#pi


104.963
11
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.