Na minha mensagem anterior, mencionei que o preço do pi nas exchanges pertence a contratos privados, e também vi muitas pessoas na internet acreditando que o preço do pi de 314159 da GCV é uma fantasia.
Aqui estão algumas opiniões pessoais:
Baseando-me no que expliquei no meu artigo anterior, o preço do pi nas exchanges é um preço privado de contrato, e o preço on-chain é completamente diferente.
Qualquer um pode criar um jogo para definir livremente o preço de negociação do pi dentro do jogo.
Então, por que os investidores preferem usar o preço privado mais barato das exchanges, em vez de acreditar no preço on-chain que está bem à frente deles?
A questão é: se os investidores acreditam que o preço do pi nas exchanges, que é um preço privado, existe e pode ser negociado a esse preço, por que não podemos considerar que o preço privado de 314159 da GCV também pode ser uma realidade negociável?
Tanto as exchanges quanto a GCV pertencem a preços de contratos privados, por que ter padrões duplos?
E depois, continuam a ser manipulados nas exchanges, e ainda culpam a PCT por não agir. Você mesmo vai ao lugar onde os preços privados das exchanges são definidos para apostar, e culpa quem?
Aqueles que realmente se preocupam com você, com o valor e com o ecossistema, estão sempre se esforçando, e no final, são criticados sem razão.
As pessoas perdem dinheiro sem motivo, muitas vezes é algo que elas mesmas causaram.
#pi
#PI
#GCV
@dorisyincpa
自從pi錢包推出可直接在錢包內購買pi後,基於前文所提到的邏輯來看後續對照外匯走勢狀況如下:
附圖為EURusd與PIusdt的走勢圖。
如前文所提到,由於錢包提供的是法幣流動性,因此下跌是看外匯非美系列,而上漲是看pi供應。
因此讓我們對這一下走勢似乎可以看出用相關性。
在30日20點之前開始下行到低點時間,二者相同。
在31日2點高點與31日3點低點的時間對照也相同。
後續在往31日9點時,pi的上漲是關係到外匯+pi買盤二者總和,因此這時pi出現了買盤而導致pi上行比EUR更多。這完全就是與推測邏輯相符。
而在31日9點後為什麼就不同?
因為上漲是外匯+pi,而在pi上因為買盤較多,他會在買盤結束後受到流動性恆定乘機公式來自動均衡價格,因此看的是3點到13點的對照是相同的。
結論:依照前篇文章邏輯對照起來,非常符合下跌看的是外匯,而上漲看的是pi供應,是外匯+pi買盤。
想必應該能理解,這代表著只要pi出現利多新聞時的走勢狀況是會非常猛烈。
有些人可能產生一個問題是:那上行猛烈的話,那下行也可以猛烈呀?
這裡來說明,下行的猛烈是pi投資人自己到交易所上去出售,那是交易所的價格,如前篇文章所解釋,鏈上價格已經與交易所完全獨立,交易所價格已經是私人交易市場,屬於一款遊戲內的道具價格,與鏈上貨幣法幣無關。
交易所的價格下跌,完全不會影響鏈上,因為鏈上沒有出售按鈕,鏈上完全基於龐大外匯儲備為流動性。
#PI
#pi


105,1 mil
11
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.