$FF Analýza ocenění (1): Statická analýza @FalconStable je v poslední době žhavé a existují různé verze ocenění o $FF, v rozmezí od 1 miliardy do 10 miliard dolarů. Osobní názor 1 miliarda USD nakupuje při poklesu, nakupuje v dávkách pod 2 miliardy USD, snižuje pozice nad 4 miliardy USD v dávkách a likviduje 6 miliard USD. Nepředstavuje investiční poradenství, pouze ukazuje analytický pohled. Konkrétní analýza je následující 👇 Strop ocenění: $ENA Korekce kotace $FF Poměr počátečního nákladu je 23,4 %, což je upřímně velmi vysoké a bude mít nepříznivý dopad na celkovou tržní kapitalizaci. $ENA FDV může v prvním týdnu od svého spuštění dosáhnout 20 miliard USD, na jedné straně proto, že je absolutním lídrem nové stopy Delta-Neutral stablecoinu, a na druhé straně je poměr oběhu na $ENA TGE pouze 9,5%. Za předpokladu, že $FF má stejnou tržní kapitalizaci v oběhu jako $ENA u TGE a celková tržní kapitalizace je omezena na přibližně 8 miliard USD, vzhledem k tomu, že stopa stablecoinů je již přeplněná, $ENA současné FDV je pouze 9 miliard USD, $XPL 15 miliard USD, a osobně se domnívám, že v extrémních případech může $FF spěchat na 6 miliard USD. Přiměřené ocenění: Srovnávací $ENA Mcap/TVL Podle Mcap/TVL = 0,27 by celková tržní kapitalizace $FF měla být 2 miliardy USD * 0,27 / 0,234 ~ 2,3 miliardy USD a vždy bude existovat prémie za nové projekty (z faktorů, jako je dobrý raný sentiment a vysoký poměr zisků a ztrát kontroly trhu), takže osobně věřím, že nákup v dávkách pod 2 miliardy USD je strategie s vysokým spodním limitem a značnými výnosy, jakmile je zisková. Vzhledem k budoucímu růstu protokolu a prémii za sentiment je zdvojnásobení 4 miliard USD vhodným místem pro odeslání. V závislosti na různé ochotě riskovat je dobrou volbou také prodej v dávkách od 2,5 miliardy USD výše za účelem vytvoření strategie podobné mřížce. Podlaha ocenění: FDV/TVL pro srovnávací $ENA Celková tržní kapitalizace společnosti $FF klesne na pouhých 1,2 miliardy USD. Předpoklad, který je menší než tento odhad, je, že $FF nemá žádné zkušenosti s tvorbou trhu jako $RESOLV, a to je velmi nepravděpodobné, koneckonců DWF bude provozovat alespoň několik vln tvorby trhu; Větším příkladem než tento odhad je $MORPHO (ve srovnání s $AAVE), ke kterému mají jednotlivci tendenci se přiklánět, takže lze posetí celkovou tržní kapitalizací kolem 1 miliardy USD. Rizikové body 1. Institucionální účast je nízká a následný růst TVL je čistě poháněn setrvačníkem sezóny2 2. DWF má obecnou pověst, existuje možnost praní a panuje velká nejistota 3. Příjem protokolu je ve stavu poločerné skříňky, s omezenou transparentností a vysokým stupněm svobody regulace a kontroly 4. Distribuce obíhajících čipů je stále nejasná a existují skrytá nebezpečí