$FF Arvostusanalyysi (1): Staattinen analyysi @FalconStable on ollut kuuma viime aikoina, ja noin $FF arvostuksesta on olemassa erilaisia versioita, jotka vaihtelevat 1 miljardista dollarista 10 miljardiin dollariin. Henkilökohtainen mielipide 1 miljardi dollari ostaa laskun, ostaa alle 2 miljardin dollarin erissä, vähentää yli 4 miljardin dollarin positioita erissä ja likvidoi 6 miljardia dollaria. Se ei ole sijoitusneuvontaa, vaan osoittaa vain analyyttisen näkökulman. Konkreettinen analyysi on seuraava 👇 Arvostuskatto: $ENA listautumisen korjaus $FF Alkuperäinen levikkisuhde on 23,4 %, mikä on rehellisesti sanottuna erittäin korkea ja vaikuttaa haitallisesti kokonaismarkkina-arvoon. $ENA FDV voi saavuttaa 20 miljardia dollaria lanseerauksensa ensimmäisellä viikolla, toisaalta siksi, että se on Delta-Neutral stablecoinin uuden radan ehdoton johtaja, ja toisaalta $ENA TGE:n levikkisuhde on vain 9,5 %. Olettaen, että $FF on sama kiertävä markkina-arvo kuin $ENA TGE:llä ja kokonaismarkkina-arvo on rajoitettu noin 8 miljardiin dollariin, kun otetaan huomioon, että stablecoin-rata on jo täynnä, $ENA nykyinen FDV on vain 9 miljardia dollaria $XPL 15 miljardia dollaria, ja uskon henkilökohtaisesti, että äärimmäisissä tapauksissa $FF voi kiirehtiä 6 miljardiin dollariin. Kohtuullinen arvostus: Mcap/TVL benchmark $ENA Mcap/TVL:n = 0,27 mukaan $FF:n kokonaismarkkina-arvon pitäisi olla 2 miljardia dollaria * 0,27 / 0,234 ~ 2,3 miljardia dollaria, ja uusista projekteista tulee aina preemio (sellaisista tekijöistä kuin hyvä varhainen tunnelma ja markkinoiden hallinnan korkea voitto-tappiosuhde), joten uskon henkilökohtaisesti, että ostaminen alle 2 miljardin dollarin erissä on strategia, jolla on korkea alaraja ja huomattava tuotto, kun se on kannattavaa. Ottaen huomioon protokollan tulevan kasvun ja sentimenttipreemion, 4 miljardin dollarin kaksinkertaistuminen on sopiva toimituspiste. Erilaisesta riskinottohalusta riippuen myynti erissä yli 2,5 miljardista dollarista ruudukkomaisen strategian luomiseksi on myös hyvä valinta. Arvostuslattia: FDV/TVL vertailuun $ENA $FF kokonaismarkkina-arvo laskee vain 1,2 miljardiin dollariin. Tätä arviota pienempi lähtökohta on, että $FF ei ole $RESOLV kaltaista markkinatakauskokemusta, ja tämä on hyvin epätodennäköistä, loppujen lopuksi DWF harjoittaa ainakin useita markkinatakausaaltoja; Tätä arviota suurempi esimerkki on $MORPHO (suhteessa $AAVE), johon yksilöt ovat taipuvaisempia, joten noin 1 miljardin dollarin kokonaismarkkina-arvo voi olla suuri. Riskipisteet 1. Institutionaalinen osallistuminen on vähäistä, ja TVL:n myöhempää kasvua ohjaa puhtaasti season2-pisteiden vauhtipyörä 2. DWF:llä on yleinen maine, peseytymismahdollisuus on ja epävarmuus on suurta 3. Protokollan tulot ovat puoliksi mustan laatikon tilassa, jossa läpinäkyvyys on rajallista ja sääntelyn ja valvonnan vapaus on laaja 4. Kiertävien sirujen jakelu on edelleen epäselvää, ja piileviä vaaroja on